欢迎来到我的系列文章的第三篇，也是最后的相关性与权威性，探索？哪个环节有更多的价值。
要真正梳理出相关的权威相比的说法，我问了业内专家的以下问题：
“其他所有指标都是平等的，你宁愿有较低的相关性或低权力高度相关链接高权威链接？“
在第1部分，我共享该值的相关性响应； 在第2部分，我强调了那些谁选择了权威回应。
在这最后一部分，我会提出相关的答复？该讨论它取决于独特的情况如何变化。
所以，这里是谁欺骗了受访者。？开玩笑！
正如我前面提到的，这是没有真正的正确或错误的答案一个复杂的问题。这些专家采访了相关性和权威指标的优劣，解释如何选择了另一种能够依赖于具体的情况或上下文。
这些专家解释说，他们对权威瘦一般，但注意？在那里他们将追求更相关的低权威的链接情况。
“相关性是一个非常主观的用词。例如，来自纽约时报的链接可能不会被视为高度相关（如网站涉及很多话题），但我很想得到该链接。因此，在这种情况下，我对权威瘦。但是，如果相关差距很大？- 如高的权威网站，无论是网页还是网站有关我的网站获得一个链接？- 我可能会瘦朝着更高的相关性。没有哪一个回答你的问题，因为有很多细微之处吧！“ – 埃里克·恩格，石庙咨询
“在一天结束时，我会值（为掩盖语句）在相关权威。
“为什么？ 一个高权威网站往往有一个更广泛的“相关性保护伞”反正，但价值是（或应该是）明显和直接到人与SEO的背景，无论主题数通过各类网站被覆盖。相关负责自身的位，以及因为作为最佳实践，你不应该接近这样一个网站 – 高权威网站，具有广泛的类别 – 没有具体意图。你知道这意味着什么样的主题和基调是适当的，编辑或网站管理员将明显能够看到，并适当地把你的链接（例如，客人的物品或资源）中的相关章节，或您的要求将被拒绝失踪的标记和观众。
“不过，让我们回到现实中来的现实，许多客户很可能永远不会成为一个适当的适合的类型的网站我说的是引用很高的权威性（各大媒体，新闻，娱乐，政府当？和城遗址等。）。在这种情况下，我还是价值权威的相关性，甚至当我知道权威的酒吧要低得多？ 没有。在这样的情况下，目标站点的相关性和主题相关性要胜过权力，特别是因为权威指标可能不会是什么大书特书。
“虽然我很想，只是谈话的缘故，画在沙滩上的强硬路线并从根本上喊的相关性和权威之间的决定性的赢家，它是而且将永远是充满异常和细微差别递加？- 就像搜索引擎优化和链接建设应该是。这就是为什么最终一个人的因素是必不可少的，因为真正伟大的SEO工作需要人类的思维和批判性思维。“ – 艾米美林，壹电源
“现在，我一般都希望，因为它可能会产生更大的影响，并通过更多的人可以看到更高的权威链接。交通和曝光也很重要，并有二次冲击。还有更多的相关链接但是推动更多的业务影响，进行的情况下，所以它只是取决于。随着时间的推移，我认为谷歌将得到更好地理解内容，并确定相关性，可能是通过内的内容或整个网站的标签，体重不同的主题，那么它将仅仅依靠他们决定如何衡量不同的因素，它可能会有两种结果办法。“ – 帕特里克STOX，StoxSEO。COM
“这是多个假设，及一切都永远不会平等的，但我看到我们之间什么希望奖励更多，实际上就是一个差异。孤立地看，我见过的高权威性/低相关链接有更多的比一个高的相关性/低一个权威的影响。看到这一点，最好的地方，并在权威/相关的权衡最上的链接，通过链接的基础上做出，是在地方一级。
“但是，这么说，我的做法是经过任何严重的体积长期征战高权威/低相关链接不会去 – 更高的相关链接更多的”防御“，并且是那些建造更多基础链接型材。但最终，它从来没有这样明确的，在这里，任何理论争论可能会适得其反。“ – 乔恩·库珀，空白点SEO
大部分的你链接建设做什么取决于你所宣传的内容或资产。由此可以判断一些我们的专家会追求哪个环节。
“这不是一个简单的问题，因为高权力机构是一个简单的质量，但相关性不。无论您使用的工具，如Ahrefs或作为独立访问者指标等，高权威链接等于号。关联并不像数学； 这将取决于该链接指向该网页，并围绕该链接的背景上。
“如果我的客户是一名房地产经纪人，我用一块大约电视家庭内容建立联系，那么房地产用地将有关客户，而娱乐网站将有关内容。
“现在，我知道你的问题是关于权威VS。利基链接。有了这样的想法，我将是小众，靠近客户，因为这些都是谁将会真正关心足以采取行动的人的内容时倾向于高度相关但较低的权威链接。然而，与具有潜力可在大型网络媒体特色内容编辑工作时，高权威的链接将是一个优先事项。
“总之，它不应该是一个任一/或问题。谁不希望得到既？“ – 吉赛尔纳瓦罗，NeoMam
如果一切是真正的平等，一些专家就会对瘦哪个环节居然会获得点击。
“如果这些都是我可以采取的唯一指标，我会采取高权威，低相关链接。但是，如果相关链接较低权威，而是派出了指挥交通，我会带一个！“ – 兰德菲什，莫兹
“这是为了回答一个棘手的问题。我所看到的小网站获得，实际上似乎从帮助的排名显著AA几个环节不相关的网站。我想用第三个选项回答。我想获得最有可能的链接发给我的引荐流量。
“有两个原因。首先是，我可以开车从人的一些企业谁点击该链接。但是，第二个原因是因为我的理论。我真的认为，其中谷歌可以有信心贬值链路与企鹅的方式，一个是他们有算法被点击基础上，他们是如何可能的价值链。现在，我不认为它是黑色和白色的话说，一个链接，从未被点击上会有零值。相反，我认为，人们点击链接只是在谷歌可以确定的方式之一的链路是否有价值。
“如果所有的事情都是平等的，而且这两个环节都可能获得点击，那么我会选择上，即使没有相关的权威网站的链接。但是，如果就少了权威网站的链接是更容易吸引流量，然后我会带一个。“ – 玛丽·海恩斯，玛丽·海恩斯咨询
一些专家表示，他们当然希望两个环节，但会优先化高度相关链接。
“哪个环节采取，一个权威的链接或相关链接？ 当然，我会带两！ 我不会做的是追求权力的链接，虽然第一。未来不知从哪儿到一个新的站点A高的权威链接引发了红旗谷歌。它看起来不自然。
“一个低权限高度相关的链接是更可能是有机的，而不是人为地建。因此，我赞成的相关链接，并寻求一个偶然的权威链接，而在它。
“在做宣传，我总是类似的网站后去，也不要试图说服巨大的影响力，以链接。这需要更长的时间，是非常往往是不成功的。我能得到10个高度相关链接一段时间后，一个权威的链接仍在努力。“ – 塔德乌什Szewczyk，Onreact。COM
那么，谁赢了相关权威机构对之战？ 下面是我收到的答复细分：
总受访者，其答案取决于情况：8
总受访者谁选择相关性：13
总受访者谁选择权威：8
没想到来废除单一的答案，专家们我接触的相关性和权威性提出令人信服点。
关联得到了微微点头，13成的受访者对相关与8谁选择了权力和八个谁基本上说，根据形势的变化答案靠在。
这确实是一个复杂的问题，可以在各种不同的方式来回答。
通过巨大的反应读书，我有一些外卖：
链接建设已经发展成为更多的市场营销为中心。我注意到，所有的受访者 – 无论他们倒在了辩论的哪一方 – 专注于链接怎么会有价值，从各种角度的。
和潜在的转换 – – 合格的引荐流量的前景似乎是有利于相关的指出了一个共同利益专家。
许多专家的结论是，从链接信任，权威网站对搜索排名的影响最大。
有没有明确的答案的一种方式或其他； 评估环节的前景必须对案件逐案的基础上进行。如竞争水平的因素，您提倡什么链接，链接你已经在你的反向配置文件，等等，都发挥了作用在决定采取哪一种链接。
我们有一个真棒，豁达的行业里的人都愿意抽出时间自己忙碌的日子回答假设的问题和争论的理念，因为他们是投资在促进知情社区。
最后，我要感谢所有谁回答我的问题乡亲。我知道这是一个复杂的问题，我很欣赏坦率的人是如何与他们的想法和意见。
相关权威机构对比的话题仍然是链接建设的一个组成部分，我希望这篇文章将继续推动辩论前进。我很乐意继续在Twitter上的讨论，你可以在这里我鸣叫。
在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。