堂会官网没有更多的免费乘车:华尔街日报翻出内容了谷歌的“首次点击免费”计划

  华尔街日报已经确认到搜索引擎土地,它已经移除了谷歌的第一个内容点击免费计划,一个系统,允许谷歌搜索访问的新闻内容非常有限的,而不付费墙,屏障。

  道琼斯 – 它出版的华尔街日报 – 我们送来这样的说法:

  我们不断地用不同的方式,加强对会员的数字体验实验。由于这是一个延续,杂志已经通过谷歌的首次点击免费移除可用的内容扩大了它的测试。测试上个月开始时,日记中移除四个部分,从而直接从内容驱动的订阅增长。

  本来,业务,市场,政治和舆论节?被拆除,道琼斯说。但在周一,所有的切片拉,它告诉我们。它还说,它确实在谷歌新闻发布者中心的要求进行修改,这些标志作为部分认购,只。

  现在,这些发现华尔街日报的内容得到一个“订阅”标签旁出现在其在谷歌新闻的链接,这是我没看到发生在我这个星期早些时候被问及这个故事。这里有两个例子:

  但是,这种“认购”的标签未与常规谷歌搜索显示,这是我的理解应该发生:

  在这两种情况下,这样的故事,任何人点击是无法阅读,而无需订阅或购买一个。

  华尔街日报已经在谷歌的第一个参与者点击免费计划年。该方案要求,新闻出版商让那些谁点击来自谷歌的搜索结果中他们的故事有不受约束的访问,每天最多三个故事。

  该计划背后的想法是,谷歌的搜索没有被运行到的障碍,而发行商可能获得的观众,他们可以转换恼火。显然,华尔街日报已经决定,它的工作最好不要在节目中为显著大量的内容。

  这还有待观察是否会继续取得同样的成功,现在的“订阅”免责声明都呈现。华尔街日报说,它没有什么需要做这些来显示?谷歌。但是,我从来没有见过他们,直到今天。就这么来了我都接触华尔街日报和谷歌之后,为什么标签并没有出现变化。

  如果华尔街日报做了什么,它应该,我(和其他人)将前面所看到的这些标签。对于那些不出现,直到意味着现在公布可能已经做出?变更后我问。

  华尔街日报正在检查这个。有人告诉我,有可能是一个延迟的原因是“全面测试”本周早些时候才开始 – 这将意味着一些有限的含量没有WSJ它标记到谷歌,因为只有订阅拉住,按要求。

  这也可能是?谷歌本身只实现了标签,如需要,之后我问。我们曾问谷歌这一点,但它没有给出解释。谷歌长期以来一直在松懈执行这项要求,特别是与华尔街日报,如此突出的出版商与藐视首次点击免费规则的历史。

  当然,标签可能不会改变任何东西。人们可能会继续从谷歌点击华尔街日报唯一订阅的故事,尽管标签 – 也许继续转换,作为出版说,现在的情况。

  剩下的另一大问题是,是否在谷歌转向只订阅的状态表示华尔街日报内容将不再排名,以及。如果是这样,这将减少交通,这反过来会减少转换为付费订阅。

  当记者问,谷歌告诉我们,它不会对排名的问题发表评论。

  谷歌,当然,在排名问题发表评论所有的时间。这只是选择不要在这种情况下,。

  谷歌有一个专门关于排名问题对谷歌新闻页面。它不涉及订阅内容,但在谷歌的另一个帮助页面在这里所做的。

  这页指出,订阅仅内容将不会被完全索引。事实上,只有最多80个字将被记录:

  如果你喜欢这个选项,请显示报道至少有80个字,包括任何摘录或特定文章概要的一个片段。由于我们不允许使用“障眼法” – 显示Googlebot的完整版你的文章而向用户显示订阅或注册版本的做法 – 我们只能爬行,并根据您提供的文章片段显示您的内容。

  这意味着任何超过这一数额将不会被谷歌进行记录,以便在出现的过剩很重要的信息,在谷歌搜索者会发现这些故事。

  例如,我试图找到在他们的句子过去的80字的限制一些华尔街日报的文章。谷歌将无法检索这些。至于有人担心,这些文章不存在对这些议题。这是否意味着华尔街日报可能会看到随着时间的推移落客在“长尾”交通。

  此外,谷歌曾表示,?其新闻算法试图镜什么?谷歌新闻的读者喜欢 – 他们不喜欢点击来订阅网站。其结果是,订阅网站中显示出来的新闻查询性能变得更糟糕。这是所有在2009年曾表示,和谷歌已经拒绝三次?现在要确认如果仍然是这样(两倍于2015年,又在2017年这篇文章)。但是,它可能是。

  下面是一些我们与更多的背景过去的文章:

  WSJ拉回到亮谷歌搜索用户可以免费阅读 – 从2012年开始,从第一华尔街日报悄悄拉取的内容如何点击免费没有谷歌标记等内容为“认购。“

  谷歌是如何失败的强制执行“首次点击免费” – 从2014年起,谷歌是如何失败的,因为它说,它应该为订阅内容,以显示“订阅”标签。

  谷歌新闻“首次点击免费”获取更不自由安抚出版商 – 从2015年开始,关于谷歌如何使出版商不得不份额不到一改以往的首次点击免费要求。

  是时候为谷歌排名新闻内容付费墙后面更好? – 从2015年起,我看看谷歌会如何改变它的首次点击免费计划,以更好地适应出版商,一些更相关,因为华尔街日报的变化可能导致其他发布商转变。

  后记:我没有看到,这已经是Digiday由先前周一报道,并已加入本说明,现在这已经向我指出。事实上,这是奇怪的是,道琼斯花了三天时间来确认我的东西,他们会事先确认。不过你去那里。

  它在今年早些时候做,顺便测试,将是对谷歌的指引,如果华尔街日报配置失败的事情与谷歌,这些都是只有订购的物品。该标签只开始出现后,我问了一下变化。为什么花了这么长时间,为什么它没有在测试过程中显示,仍是一个谜明显。

  像纽约时报,华尔街日报,显然乐意继续赠送内容免费通过社交媒体,只要链接是由用户或员工共享。这是一个类似的策略,其他出版物像潘多日报和信息都做。

发表评论

滚动至顶部