谷歌最近在授予诽谤删除请求冻结解冻了一点点。即便如此，该公司的周围损害行为和攻击个人和组织的名誉不诚实项目继续mystifyingly不一致。
在本文中，我将分享关于诽谤的受害者如何应着手考虑到当前环境的一些事实和想法。
在开始之前，让我先花点时间披露的在线声誉管理领域，我的工作。在我以前对这个问题的文章，一个网上权威人士称，我已经没有披露，我做不到。“在这样的免责条款正常的地方，”虽然我提到在列文在这样的情况下工作。
虽然这种批评并没有指出任何东西，我已经写了是错误的，他暗示我的观点应该是打折或者犯罪嫌疑人，因为我的工作，帮助人们在线管理和修复他们的声誉。
事实上，尽管我对谷歌有点激情栏杆代表在以前的文章在网上诽谤的受害者，我站的利润，如果谷歌暂停清除，因为我的公司通过帮助人们管理使用搜索引擎优化（SEO）和其他战术他们的在线声誉赚钱清除发生时是没有必要的。
正如我概述了一个多月回来了，谷歌基本上停止诽谤删除请求的处理，即使伴随着正式签署的法庭命令指定URL包含诽谤内容。
我通过查询得知这个许多在美国的律师专门从事诽谤案件和利用法庭命令建立内容，诽谤的上访谷歌从其搜索结果中删除URL的方式。对于也许只要最近的十年中，这个过程已经提供救济的人谁真的没有其他选择从高度突出的知名度删除有关自己损坏和不实陈述。
据我调查的律师（其中一些人向我展示了通信直接从谷歌），在那个时候，谷歌已基本暂停了所有新的删除请求。
因为写这篇文章，似乎已经对谷歌的去除评估小组的部分有轻微解冻。律师现在报告说，几个请求，现正采取行动 – 其中一些以前由谷歌否认。
不幸的是，其他请求仍然被拒绝，而谷歌继续拒绝沟通一下，他们会或不会做什么，或者为什么他们先前拒绝了一些请求，并随后当选为满足他们。
以下是案件只是几个例子，这些律师告诉我关于在谷歌已经拒绝行为：
一个公司花了两年时间和几十万美元寻求在Ripoff Report网站的页面法院命令建立诽谤为了上访谷歌删除的网址。
经一个人与他们发生争执诽谤和骚扰个月为一个房地产经纪人每周的帖子在支付租金。这些职位诬告被刑事房地产经纪人，且被告通过网上的评论作出虚假陈述等。房地产经纪人在被挂起了一年多的典型法院起诉的过程，并且它建立的IP地址负责的诽谤内容是用诽谤者连接。传票已经发出，但未收到记录之前，被告承认张贴的内容，并在此基础上，获得法院命令识别材料诽谤。谷歌最初同意删除的网址，但有些并没有删除，由于笔误，其中一个角色是从链接丢失。有人指出后这个错误了，和通讯个月后，谷歌则要求提供更多信息，证明被告写的项目。最终，谷歌拒绝删除请求，尽管双方律师为原告与被告多次表示将提供更多的信息。随后，谷歌恢复他们之前卸下的链接。
一个ALS慈善机构和它的创始人是由人谁反对的创始人有个人委屈在线攻击。虽然帖子没有直接宣称对慈善事业的一部分的任何渎职行为，其声誉，与方正的一起，已被破坏。该慈善机构，这帮助了很多人，在过去的10年ALS折磨，继续受到诽谤的内容会受到影响 – 有可能损害其筹款，因此间接地保持距离的人从ALS和他们的家庭的痛苦需要的援助。
一个公司，它的主人和主人的妻子是由心怀不满的投资者谁隐瞒自己的身份，发表网站，YouTube视频和Ripoff Report网站的诽谤。对于损害当事人的律师发现谁通过获得该人的IP地址信息发布的信息，然后起诉诽谤者，并获得法院命令。当删除请求最初提交，谷歌没有解释予以否认。然后，当它被重新提交，谷歌要求进一步的证据证明被告已被妥善送达获配通知，这是在人通过法庭程序服务器上完成。随后，谷歌要求的证据，被告写Ripoff Report网站的内容，因为被告已经删除了所有其他项目的。该律师同时从Ripoff Report网站和YouTube视频，这是受法院命令所提供的IP证据 – 都显示相同的用户的电子邮件地址和所使用的IP地址。谷歌则草率拒绝了这一要求没有任何解释。
为了看看硬币的另一面 – 要求与谷歌符合规定 – 我们可以检查另一起案件。在这种情况下，一个女人被诽谤和人谁在众多的网址指责她具有原告的丈夫有染的发布，在某些情况下，甚至可以共享的女人的照片中一个假投光。谷歌此前曾拒绝删除请求，然后在二月中旬，同意大部分内容的规定删除。发布内容，谷歌同意从搜索结果中删除包含在Ripoff Report网站，生气消费和USAComplaints职位。COM。
对于诽谤的受害者，并代表他们的律师，这种情况继续混乱，扰乱。如果没有某种形式的一致性，这是相当困难的决定是否会建议进行昂贵的诉讼程序。
想象一下，有人匿名诋毁您或您的网上业务，有几十，几百件甚至上千发表了歪曲你。法律进程来处理这个问题是这样的东西：
法院之前，必须去获得传票从出版商获取信息。
这信息可能无法识别做了发帖的人，所以你可能要回去之前的判断，以获得该操作与内容创建者相关的IP地址的ISP传票。
你会发现与IP地址连接的人，然后把他们带到法院，以证明他们伤害你与虚假陈述。
一旦你获得一项禁令，以持续诋毁你阻止他们，和法院命令建立他们发布不实和诽谤的事，你再把它的网站，谷歌和要求他们删除这些项目。
有些网站是在美国管辖范围以外，将根本就不理你。其他网站，如Ripoff Report网站，选择什么也不做，因为美国法律并不要求它。而谷歌可能会或可能不会决定删除网址。
你可能已经花了好几万，甚至几十万美元，在这一点上获得救助，只能通过谷歌否认没有收到任何解释。
正如我在以前的文章中解释说，人们可以看到，为什么谷歌选择执行的删除要求的一些评估他们收到以确保一切是有效的，因为那里有欺诈犯下的法院显然是情况下，谷歌似乎在执行每一个法院命令的审计，以确定是否这些指控为诽谤罪已被充分识别和法庭诉讼的通知，所确定的禁止的内容是否居住在法院的命令识别URL等。
在我看来，谷歌会，留下这样的问题，向法院提起诉讼更好 – 这应该在过程中验证这些东西。同时，在法院谁犯有欺诈行为的人员，要追究责任，并面临刑事指控。但也有少数害群之马的行为不应该被允许破坏为大家桶。
一个可以理解谷歌的沉默中披露某些秘密。该公司的搜索引擎的算法，例如，是商业秘密。但是，衡量法律要求的流程和政策，可以说是一个完全不同的问题 – 在谷歌通过定期发布“透明度报告自称对透明度的愿望的事。“要完全透明，谷歌应该清楚地传达什么样的标准，他们将在基地，他们的决定。作为一家专业从事诽谤案件一位律师告诉谷歌，个人可能会失去他们的业务，他们的事业，最终，他们的生活因网络声誉攻击。
是的，有合法的言论自由问题，有时发挥作用，以及对法院前面提到的欺诈行为，但与同等的资源少得多的小家伙们在这个问题上需要倡导者弱旅受害者。美国法律允许许多网站，而不必责任排除诽谤分发内容 – 特别是通讯端正法第230 – 创造有许多个人和企业受到损害的情况下，零追索权。
有救济的合理手段通过流向那些似乎并没有在虚拟空间被保存在互联网的发展之前获得法律过程。谷歌在过去的诽谤时清除作用的政策已经对局势的缓解阀的东西，但现在它是不可靠的，它可能会创建的支持风潮推一些立法或司法调整。
正如你可以从上面列出了一些情况的描述看，你的情况可能是非常引人注目的，它可以通过明确的证明清洁和有效的法律支持，但所有可能不足以保证，谷歌会删除的链接，诽谤内容。
如果你已经被谷歌最近几个月否认，你可能会继续定期上访他们重新考虑并尝试提供任何可能的材料来证明你遵循正确的程序，并已建立了损坏的材料不应该放置。
如果你还没有通过诉讼去获得诽谤内容的法庭命令，你需要认识到，你成功的机会可能会在这个时候如果内容被张贴在会执意不将其删除网站限制。如果你正在处理不受第230保护，或直接负责的内容ISP和网站，你可能能够获得在源取出的东西，并要求谷歌更新其抓取和删除NO-从搜索不再存在的网址。
很显然，这种情况仍在发展。诽谤的受害者仍可以通过法律程序得到缓解，这可能是值得入手你对现在获得法院命令的旅程，因为诉讼往往需要几个月才能到球门线，并有参与诉讼时效。
您向律师咨询，以确定您的特定情况下的成功的相对优点和潜力。
由于这种情况的发展，也许事情会稳定下来一次，这种或那种方式。在此之前，刚刚意识到你正在掷骰子，如果你有一个西装前进。
在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。