说它的意想不到的后果最严重的例子之一。 西班牙报纸协会和西班牙政府的努力让谷歌西班牙新闻出版商有强制性环节税补贴（下版权收费的幌子）？是一个巨大的灾难 – 出版商，为西班牙互联网和在国家创新。
这里的历史：西班牙报纸出版商协会成功说服？在2014年底西班牙议员们通过了严格的？“反盗版”的法律，其中规定？对于报纸出版商的内容上出现补偿？新闻？聚合网站在2015年1月1日。？它有效地针对谷歌，但广泛地适用于所有新闻/内容集成商。
对此，谷歌关闭了谷歌新闻在西班牙，尽管它一直延续到现在？其主要的搜索引擎结果页面（SERP）上，并在其他方面西班牙语新闻网站。西班牙出版商然后不成功试图让政府强迫谷歌保持谷歌新闻活在西班牙（以？收取税款）。
谷歌并不是唯一的新闻聚合关闭。欧洲和西班牙的互联网公司的范围内改变了他们的模式，关闭或退出市场，而不是面对不确定性和潜在的？对于收费的责任。例如，根据Techdirt的，“普拉内塔Ludico，NiagaRank，InfoAliment和Multifriki关闭完全。“
从西班牙出版商委托报告该网站报价在长度？（恩宜山路？醇），评估著作权法的经济后果。据西班牙报告的分析（翻译成Techdirt的），影响已经非常？全线负：
对在线新闻行业的负面影响也非常明显，因为吸引读者一个非常重要的渠道消失，从而降低收入来自广告。此外，新的收费也是一个障碍与名不见经传的小品牌出版物的扩张，以及新竞争者的进入壁垒，因为他们将无法在这些平台上计数来增加他们的读者基地。
报告接着说，公司？如Zite和Flipboard的不会进入该国，从而剥夺了这些和其他类似服务西班牙语用户。？交通也下降到报纸网站，尤其是小型报纸网站：
在第三个月的2015年的数据来源ComScore的西班牙数字报的一个简单的流量分析还表明符合上述结果。谷歌新闻和其他一些聚合的逼抢的影响已经产生游人到84份西班牙主要在线报纸的下降 。。。
鉴于曝光的下降，？较小的西班牙语出版商可能不太能够对较大的竞争？与更多的知名品牌。？然而，在这些研究结果之后，问题就变成：什么是西班牙政府打算怎么办？ 难道是要扭转过程和废止法律？ 还是会拒绝承认这个大错，并允许灾难性的后果继续？