上周我们报道了谷歌更新了它的算法，在谷歌搜索中给出了原始的报告优先排名。因此，当大型出版公司康泰纳仕(Conde Nast)负责受众增长的副总裁约翰•谢哈塔(John Shehata)在Twitter上发帖称，雅虎的排名高于文章的原始来源时，谷歌注意到了这一点。
的投诉。Shehata在Twitter上发文说:“最近我看到很多例子，谷歌的头条新闻将来自雅虎的联合内容排在前面，而不是原创内容。这尤其让出版商感到不安。雅虎没有回归原创内容的标准，但有时它们会链接回来。”
最近我看到很多例子，谷歌的头条新闻将来自雅虎的联合内容排在上面，而不是原创内容。这尤其让出版商感到不安。雅虎没有回复原创内容的标准，但有时它们会链接回来。pic.twitter.com/IsE6EQofNZ
– John Shehata (@JShehata) 2019年9月16日
如你所见，他提供了屏幕截图作为证据。
没有规范。John还提到，代表Conde Nast合法联合内容的雅虎并没有使用规范的标记来指向原始来源。谷歌对那些允许他人联合内容的网站的建议是，设置一个子句，要求联合者必须使用规范标记指向网站联合的来源。使用这个规范标记向谷歌表明哪个文章页面是原始源代码。
这个问题。有时候，授权内容的发布者(辛迪加者)会在内容发布源之前或同时发布内容。这使得谷歌或其他搜索引擎很难知道哪个是原始来源。这就是为什么谷歌写道:“允许他人重新发布内容的出版商可以通过要求那些重新发布内容的出版商阻止或利用canonical来确保他们的原始版本在谷歌新闻中表现得更好。”谷歌新闻还鼓励转载内容的人考虑主动屏蔽此类内容，或者利用权威内容，这样我们才能更好地识别原创内容，并给予适当的评价。”
谷歌的反应。谷歌搜索的Liason Danny Sullivan在推特上回应道:“如果人们故意选择联合他们的内容，就很难确定来源。这就是为什么我们建议使用规范或阻塞。出版商辛迪加可以要求这样做。”
沙利文说，这对网络和新闻搜索结果都有影响。事实上，谷歌News还没有推出原始的报道算法更新，目前仅用于网络搜索:
这都是同样的基本问题。如果您让其他人发布您的内容，就很难知道谁应该被认为是规范的。这就是为什么辛迪加应该使用规范标记和/或需要阻塞的原因。
——丹尼·沙利文(@dannysullivan) 2019年9月18日
解决方案。如果您允许人们联合您的内容，您应该要求他们使用规范标记或阻止谷歌索引该内容。否则，不要总是期望谷歌能够找出文章的出处，特别是当你的联合合作伙伴在你的文章发表之前或同时发表你的文章时。
为什么我们关心。虽然在这个案例中，最初的报告变化很有趣，但它在某种程度上是不相关的。如果同一篇文章同时发表在两个不同的网站上，那么这两个网站对搜索引擎来说都可能是原始来源。如果这些网站合法地联合你的内容，审查或更新你的合同，要求联合者使用规范的标签或阻止他们的联合内容被编入索引。如果辛迪加窃取了你的内容并且等级高于你，谷歌应该在算法处理上做得更好，否则，你可以向谷歌提出DMCA删除请求。