我们都知道，在过去的一年中，已经有一些大的更新，谷歌的算法，我们已经感受到它一直喜欢在这些更新的中间。 我想采取后退一大步，分析谷歌的更新的累积效应。 要做到这一点，我问了四个问题，并分析了一年MozCast数据中找到答案。
纵观过去的一年回来 – 通过2013年9月1日或更确切地说是1五个月 – 我的目标是回答以下四个问题，我觉得是SEO和入站的营销非常重要。这些问题是：
真的有在SERP中更加动荡天，比我们预期，或都是SEO的英国人在心脏和享受抱怨天气？
如果它是温暖的今天比昨天，它会冷却下来，明天或报复回暖？
它有时感觉就像大域接管养老金计划； 这是真的，或者只是我多心？
怎样的影响有谷歌的反垃圾邮件精确对在SERP中一部分的区域匹配？
在我们开始之前
首先，感谢医生。皮特送我的数据集，并检查这篇文章在提交之前，为了确保所有的数学是有意义的。
其次，由于已经讨论过很多次上万盎司，还有一个重要的提醒，每当我们谈论的统计数据：相关性并不意味着因果关系。它不扭转是很重要的，从效果工程师的原因，把事情搞得一团糟。此外，博士。皮特是这个特定数据集的一个重要的提醒：
“一个主要的警告 – 我并不总是正确的度量数据过去90天里，所以有时也有对过去的数据问题。值得注意的是，有一个与我们对如何计算在十一月/十二月YouTube结果出了问题，所以像“大10”和多样性的一些指标都出在这几个月的重击。在高温的情况下，我们积极纠正错误的数据，但我们并没有抓住这个问题够早 。。。
所有这一切是说，我不能真正验证过去任何给定数据块是完全准确的，温度之外（一对夫妇的那些日子已经调整）。因此，谨慎行事。“
因此，与该警告，让我们来看看数据，看看我们是否可以开始回答这些问题。
分析：MozCast为我们提供了一个震荡指标直线距离：温度。这使得比较容易的问题来回答这个问题。我们需要做的是把温度的平均值，标准偏差，偏斜（见图表是否对称与否），和峰度（见“胖”了曲线的尾部是如何）。做到这一点，我们得到如下：
意思
68.10°F
标准偏差
10.68°F
斜
1.31
峰度
2.60
这是什么意思呢？ 好：
正常日应该感到相当温和（到英国人在那里，68°F在20°C）。标准偏差告诉我们，90％的天应为46°F和90°F之间（8°C和32°C），这是一个很好的温带范围。
然而，正偏斜装置，其上有比的68冷侧的暖侧更多天°F。
在此之上，正峰度意味着我们实际体验高于90°F多天，比我们预期。
你可以看到这一切在下面的图中，其又大又肥尾均值的权。
图表显示记录的温度的频率（列）和温度如何的正态分布将如下（线）。
正如你可以从图中看到，有肯定是更温暖的日子比我们所期望的，和极热的天以上。事实上，虽然正态分布告诉我们，我们应该看到，温度超过100°F（38°C）约一年一次，我们竟然看到了14人。这是今年的两个星期！ 大多数这些都是在今年六月（10日，14日，18日，19日，26日，28日，29日要精确，与多星期更新时恰逢博士。皮特写）
它看起来我们已经受够了尤其是在过去的几个月里坏。如果我们把数据到五月的端部的平均仅为66°F（19℃），所以在过去的三个月平均温度实际上一直一个烤面包的73°F（23℃）。
答：简短的回答的问题是“非常动荡，尤其是最近”。高温今年夏天表明了很多动荡，而在温度图上的大肥尾告诉我们，它定期在整个1五个月已经超过我们可以期待回暖。我们已经有一些不寻常的高动荡的日子，并没有真正平静的日子。因此，它看起来像上市公司增发还没有刚刚发牢骚不可预知的SERP中他们不得不对付，他们是正确的。
分析：了解天气的真正价值在于能够做出预测与知识。所以，如果今天的MozCast节目比昨天暖和将是有益知道它是否会再次回暖，明天或更冷。
为了找到答案，我转过身来，一些所谓的Hurst指数，H。如果你想充分的解释，这涉及自相关，重新调整范围，和部分时间序列，然后头向维基百科。如果没有，你需要知道的是：
若H<0.5 then the data is anti-persistent (an up-swing today means that there is likely to be a down-swing tomorrow) If H>0.5中的数据是持久的（增加很可能再接再增加）
如果H = 0.5那么今天的数据对未来没有任何影响
越接近H是0或1，通过数据中存在一个单一的一天的影响的时间越长。
正态分布 – 像在图表上方的红色钟形曲线 – 具有H = 0 Hurst指数。5。因为我们知道温度的分布，其明确的瘦肉和脂肪的尾巴不正常，我们可以猜测，它的Hurst指数可能不会是0.5。那么，是数据持续性或抗持久？
那么，作为9月4日的那个答案是持久的：H = 0.68。但是，如果你问在7月16日 – 只是谷歌的多星期更新之后，但前一天的知识图爆炸 – 答案将是“H = 0.48，所以既没有“：看来，这多星期更新的一个效果是减少搜索结果的变化长期预测。但是，早在五月，该更新之前，答案将再次被“H = 0.65，所以数据是持久的“。
答：在当前的数据，我非常有信心地说，如果最近几天已经得到稳步回暖，很可能得到温暖明天再。如果谷歌推出的又一重大变革的算法，我们可能不得不重新审视这一结论。好消息是，温度变化明显的持续性应该给我们几天该算法中的变化的警告。
分析：我们都感到像维基百科和关于一些点。COM已经接管了养老金计划。我们永远不会尽管击败的目标或特易购，他们似乎从来没有产生任何有趣的内容。再次，MozCast给我们提供了几个现成的指标来分析这是否是真的还是假的：大10和域分。
首先，域分。绘制每一天的域名多样性为15个月给你如下图（我已经采取了五天均线的噪音降低，使趋势更清晰）。
趋势域分集，示出了在SERP域的数量的明显下降用于MozCast。
正如你所看到的，领域的多样性已经下降了不少。它从57％在2012年6月在2013年8月下降16％至48％。有在域分几个大逢低 – 6日2012年5月，2012年9月29日和2013年1月31日 – 但实际上这似乎是一个必然趋势，而不是几个跳跃的结果。
同时，如果我们小区，我们看到较上年同期有较大增长，从14所采取的SERP中的比例在由10大。3％至15.4％。这就是增长8％。
在为期五天的趋势均线SERP中由每天的10大领域采取了MozCast DataSet使用的比例。
答：域的多样性几乎肯定会下降，大域接管至少是那些较小的领域留下了空间的一部分。这是否是一个好事还是坏事几乎可以肯定是取决于个人的意见：有人谁拥有那些从列表消失域的一个可能会说这是一件坏事，先生。卡茨可能会说，很多已经不见了域是垃圾内容，或是充满薄内容，所以它是一件好事。无论哪种方式，它强调了建立品牌的重要性。
分析：关键字匹配的域名是一个相当有趣的话题。在趋势展望纯粹，房源有确切的（EMD）和部分（PMD）匹配域的比例肯定会下降。 特别是一些更新有作用：2012年12月的一个巨大的颠簸特定的和持久的效果了，敲EMD的的10％，出的PMD的房源的10％； 马特·卡茨本人宣布凸起2012年9月； 而多星期更新这项事业在六月的温度高点也被撞下来的PMD的影响。
在五天的趋势移动的精确和部分匹配域（EMD和PMD）的影响平均值在SERP中MozCast数据集中使用。
不足为奇的是，有很强的相关性（0.86）在EMD的的比例，并在SERP的变化之间的PMD。更有趣的是，也有相关（0.63）的10天波动率之间，他们所有的价值在过去的10天的标准偏差。这意味着，当一个度量看到一个大浪潮很可能对方会看到一个大摆在同一个方向 – 普遍下跌，根据图。这支持谷歌作出了关于各种更新解决低质量的关键字匹配域的声明。
别的东西，而有趣的是被链接到我们以前的问题是的PMD的在SERP和域分部分比例之间的很强的相关性。这更是高达0.94，这意味着移动向上或向下域分几乎总是伴随着秋千的SERP空间比例以相同的方式占领了的PMD，反之亦然。
所有这一切似乎表明，关键字匹配域名正成为搜索引擎的眼睛不太重要。但是，把你的结论，画马：今年的排名万盎司研究的因素告诉我们，“在我们的数据在六月初采集（之前的6月25日更新），我们发现EMD的相关性是比较高的，在0.17 。。。只是看齐值从我们的研究2011“。因此，相关性如何能保持不变，但结果的数量下降？ 好吧，我会倾向于与马特·彼得斯在该职位的假说认为，这可能是由于‘谷歌去除低质量的EMD的’。还有一个事实，即关键字匹配往往有一定的相关性，以搜索：如果我在寻找比萨饼，我看到benspizzzas。COM的，我很可能在上市所想“他们听起来像他们这样做比萨饼 – 我会看看他们”。因此域匹配的仍然是相关的搜索查询，只要它们是由相关的内容支持。
因此，相关性如何能保持不变，但效果下降的数量？ 那么，排名的因素在网站如何排名报告着眼一旦他们已经行列。如果与EMD的排名只有几个网站，但他们的排名非常高，排名和域匹配之间的相关性可能是一样的，如果一些网站排名一路下滑列表。所以，如果低质量的EMD的已经从排名删除 – 作为博士。马特和博士。皮特推测 – 但剩下的位次比以前的那些，我们测量的相关系数定于今天同在2011年。
答：精确匹配和部分匹配的数量肯定会下降，但域匹配的仍然是相关的搜索查询 – 只要它们是由相关的内容支持。我们知道这个意义，因为品牌不断把自己的主要服务整合到他们的名字：看SEOmoz的（它改变之前），或英气，或汇丰银行（香港 – 上海汇丰银行）。品牌这样做，因为这意味着他们的客户可以立即看到他们做了什么 – 而这同样适用于域。
所以，如果你打算为您创造行业有用，有趣的内容，然后继续前进，购买一个域名与一个或两个关键字。你甚至可以买到精确匹配域，即使不符合自己的品牌（虽然这可能会给人的信任问题，这是一个完全不同的故事）。但是，如果你不打算创建内容，购买关键字匹配的域名看起来不太可能来帮助你，你甚至可以在对未来的更一帆风顺比，如果你坚持自己的品牌域名。
噢，这是一个很长的帖子。那么结论是什么，我们能从这一切画？
那么，在短期：
尽管“平均”一天是相对平静，有更多的热，风雨飘摇的日子比我们希望的
关键字匹配的域名，是否准确或部分，已经看到了影响力巨大的跌幅在过去的15个月 – 如果你自己一个人，你可能已经看到了一些大滴在很短的时间空间
养老金计划是比他们一年前多元化程度较低，而大品牌纷纷扩大自己的影响力
当EMD / PMD的影响力下降，SERP的多样性也下降。难道这两个连接？
如果今天比昨天暖和，很可能明天会回暖仍
你对过去一年的想法？ 这是否分析回答您有任何问题 – 或者是让你要问更？ 让我知道在下面的意见（如果它让你提出更多的问题，我会尝试做一些更多的挖掘和回答）。