许多文章已经在谷歌知识图谱及其对SEO的影响的，但你有没有考虑过如何的知识图可能影响到您的内容策略 – 甚至是整个收入模式？

　　对于许多出版商，现在是时候采取的是如何用知识图的工作，如何让内容策略和收入模型可能需要这种转变在有机搜索调整股票。

　　知识图谱的目的是要？提供关于人物，地点和事物的信息？（一世。？。，实体）。谷歌从多种来源，包括游离碱，维基百科和选择网站的谷歌已经索引中收集信息，通过知识图供应答案。当谷歌是直接从网站的知识图谱信息时，它是未经网站所有者许可。

　　虽然知识图的搜索者可能有帮助，帮助他们找到信息快，除了这些信息对搜索结果可能可能意味着在点击到SERP中网站的降低。借此搜索[孟加拉虎]，例如。如果搜索可以搜集来自知识图所需的信息，为什么点击维基百科条目？

　　并非所有的话题今天有一个知识图的结果，但谷歌继续定期拓展知识图类别。

　　就在上周，演唱会日期被添加到知识图。如果您还没有研究的知识图会如何影响你的网站的战略，制定一个计划，现在让你在事件充分的准备，您的网站的信息开始在知识图中被覆盖。

　　据我估计，该网站可能是最有知识图结果输是传统出版商。在上面的搜索[孟加拉虎]的例子，请注意，国家地理排名第二在SERP中，只是根据维基百科。

　　国家地理具有丰富的关于孟加拉虎的信息，但如果知识图提供了搜索只是足够的信息，他或她会点击国家地理结果？

　　知识图谱的问题超出了传统的出版商，虽然。如果您的内容策略，各地已回答的问题为中心，你可能需要快速重新思考策略。

　　具体的数据或信息的搜索将可能在未来会受到影响，如果他们没有被已经。哪些类型的信息都可能被包括在知识图谱？ 综观现有的许多例子，知道提供快速访问通过知识图信息的谷歌的目标，期望能迅速回答问题开始出现在知识图结果的信息。

　　例如，虽然知识图的不是一部分今天的结果，目前的利率是一个理想人选。什么是直接在知识图中复制上市场观察发现信息阻止谷歌？

　　考虑[联合之路]以下搜索：

　　在这个品牌的搜索，会出现一个知识图项，但它可能是不理想的联合之路。

　　虽然关于联合之路的知识图进入股快捷的信息，这些信息是从维基百科 – 和链接到更多的信息不链接到该组织的网站 – 不必由联合劝募本身写。

　　这是为什么的问题？ 看看联合之路的主页：

　　注意：所有的呼叫到动作此页面上。当您访问的联合之路这是非常清楚，他们有这个网站三种主要的呼吁行动（或目标）：给，倡导者和/或志愿者。

　　但这些呼吁的行动不是通过知识图结果通报。所以，如果一个搜索从未它对联合之路的主页，并没有这实质上降低了联合之路的机会，这些访问者转化为捐赠者，倡导者或志愿者？

　　在其他业务的情况下，如医疗出版商WebMD表示，也有对潜在收入的直接影响。例如，这里是[糖尿病症状]的搜索，搜索的常见类型，将产生WebMD的结果。声明本医疗搜索怎么也没有一个，而是三个知识图框，占用了大部分的搜索结果页面的：

　　WebMD的收入模式是部分基于广告收入。但是，如果知识图谱减少点击该网站，这反过来又降低了广告的展示，并可能降低咔嗒为好，有可能降低广告收入。

　　现场广告可以说是当今出版商中最常用的收入模式。但是，如果出版商可能失去流量的知识图，是他们的收入也有风险？ 这可能是时间的出版商，尤其是那些共享更广泛的搜索的事实，重新考虑收入模式和多样化，其中现场可能超越广告。

　　如何一个网站可能解决这一问题，并反击？

　　反击可能不是一个选项。目前还没有“退出”选项知识图。但我认为，如果知识图的结果会呈现出无论如何，你不会希望你的品牌和你在它，而不是维基百科的链接或竞争对手作为源？

　　至少如果你的网站出现在知识图中，你的网站可能会通过点击链接在知识图结果的更多信息。

　　另一个要考虑的办法是以牙还牙：完全击败知识图谱。怎么样？ 目前，一类是没有知识图中出现的内容却又是视频。然而，视频内容，当精心优化，往往比实现文本输入更多的点击。？2011年的一项研究AimClear证明，视频可以接收多达41％超过文本效果的有机搜索更多的点击。

　　但是，我在这里提供一个忠告。正因为视频内容没有在知识图中出现的今天，并不意味着它不会有一天被列入。简单地改变你的内容提供方式可能不是一个长期的解决方案，特别是如果你的整个收入模式依赖于它。

　　解决这个问题的时间是现在，知识图前，需要在你的点击收费，最终您的收入。

　　在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。