许多人一样，我很喜欢？兰德菲什的主题演讲，？搜索引擎优化革命不会被电视转播，？在SMX西今年三月。兰德是一个动态扬声器和一个聪明的营销； 而据我估计，他最值得的他得到的关注。

　　话虽这么说，我是在演示过程中吃了一惊他声称“期待已久的主导地位和对品牌的搜索结果的偏差在这里。“

　　在分辨率下，我们与一些世界上最大的品牌工作，如果谷歌真的有利于品牌，我们就不会成长为快，因为我们与更多的品牌比以往任何时候都SEO投资。

　　这也是在公司（和机构69％）计划增加在2014年的搜索引擎优化预算与营销的47％，全球的趋势，仅有5％计划减少。

　　为什么品牌需要不断地在SEO所以大量投资，如果谷歌自然是向着品牌偏见？ 难道他们不应该在品牌塑造，而不是进行投资？ 从我的角度来看，答案是显而易见的。这些品牌没有在品牌独家投资，因为它获得在谷歌搜索中的曝光率需要做的更多。

　　此外，两年前，我提出相反的证据在SMX西部这个老要求由阿伦长城 – 从我的角度来看，没有什么真的，因为再变。

　　兰德提出从Mozcast一个图表，显示了在包含顶在谷歌的第一页上最大的网站查询的百分比在过去两年增加约27％，所以我向他伸出得到什么他看到的更好的感觉。

　　显然，在过去已经极力反对这一点，我很怀疑，这个品牌存在偏差。但是我处理这个作为一个科学家，而不是一个狂热者 – 所以，如果品牌的偏见是真实的，存在数据来证明这一点，我会很乐意改变我以前的位置。

　　首先，谈过话，兰德和听到他的介绍，我认为他的总体信息是好的。很多时候，品牌偏见的话题提出来了，这是指出谷歌的虚伪，或腹痛在输给了品牌竞争的关键词； 不过，兰德公司实际上是告诉企业玩的游戏，是一个品牌。

　　我们必须对我们的目标关键字现实 – 与已经在意识，预算和资源方面的所有优点，一个网站上的竞争是什么，但现实。？SEER的威尔·雷诺兹为IRCE聚焦在演示期间例证这口井：网页设计在奥兰多三月，当他问与会者解释为什么谷歌应该提前梅西的排名他鲜为人知的礼服店。COM的关键字[礼服]。

　　而不是试图击败这些大品牌网站与操控性的战术，是短暂的，我们应该着眼于提高我们的网站和我们的产品的质量，以提高认识和有机联系和共享。？我们要建设我们的企业和我们的品牌，而不是过于沉迷太多了那是为了对品牌实力，知名度和权威性的代理指标。

　　需要明确的是，我在与此消息完全一致。但是，这并没有改变对品牌的偏见我的立场。我仍然认为，一个品牌的偏见可能不存在 – 如果确实如此，很可能更多的是由于比因果关系。毕竟，一些世界最大的品牌都没有在谷歌搜索，尽管他们的可识别的品牌做得很好。让我们不要忘记，那就是，品牌可以垃圾邮件 – 当他们这样做，？他们在惩罚谷歌搜索，就像其他人一样。

　　那么，我们的意思是，当我们说，谷歌搜索是通过品牌的天下？ 品牌的定义？作为“创造的名称，符号或设计的营销实践中识别并区别于其他产品的产品”是模糊的，足以包含任何事情，当涉及到网站。我问费什金，以澄清他与他的演讲特别的意思：

　　我在这里的目的是说，很长一段时间，上市公司增发都预测谷歌将奖励比非品牌品牌。他们的高管们说多次有关如何“品牌是如何理清污水池”，我认为有在谷歌强大的内部信念，在积极从事SEO的网站不应该对那些谁只是提供丰富的内容和优秀的产品优势。像企鹅，蜂鸟和熊猫算法的变化（以及许多较小的更新）增加了谷歌的一般偏向于让品牌在搜索结果中更大的知名度。

　　然而，这一起算法偏差，也有很多的二阶影响是帮助品牌。谷歌能够利用社交信号，用户和使用数据信号，以及更广泛的在他们的排名手段的投入，更多的好东西品牌都获得由谷歌认可。这也是事实，在过去的五年里，很多品牌都最终投资于SEO更严重的是，帮助自己的原因。

　　我还问他说唱天才的重新纳入谷歌搜索？其10天的处罚后，他介绍了谷歌的偏向品牌之一多个方面：

　　说唱天才是被区别对待比一个小网站品牌的一个很好的例子。当他们遇到的操控动作一个点球，但持续时间短，他们很快就回来了。谁与规模较小的网站（或可辨识少品牌）工作的任何搜索引擎优化可以告诉你，惩罚往往最后几个月，几年，甚至是无限期的，当你已经做了一些像什么说唱天才做。其他的例子包括Expedia的，宝马和谷歌自己的人 – 他们可能会因此而受到处罚操纵行为，但相比是谷歌通常做他们是在手腕上的巴掌。

　　因此，对于兰德，似乎真的有促成这一品牌在谷歌搜索霸主地位五个因素：

　　一个算法的偏见，让品牌在搜索结果中更大的知名度

　　在谷歌所陈述的偏好在搜索结果中的强势品牌用户希望看到，最终获得通过更新实现

　　谷歌的利用更广泛的投入，这将有助于理论上的品牌，而不一定非品牌的能力

　　该品牌正在增加其在搜索引擎优化的投资，使之更难以对非品牌竞争的事实

　　谷歌的趋势更加宽大的品牌，当涉及到处罚。

　　这是什么我从许多人谁在过去所作出的参数一致听到。

　　所以，现在，我们定义了一个品牌的偏见是什么，让我们看看在每五个组件的紧密。

　　我们都知道，小企业主已被企鹅，熊猫和其他更新命中不成比例。但是，这并不意味着品牌不是由谷歌更新的负面影响，也。

　　记得媒体点播？ 他们的IPO导致市值约$ 1.5十亿在2011年，当品牌兴趣在历史高位。熊猫毁灭他们，因为它具有其他小品牌，为了获得在谷歌搜索的知名度创造薄型内容。熊猫也伤害流行的汽车杂志汽车发展趋势，而雅虎拥有的相关内容（今声）。

　　品牌得到了由企鹅打，以及。dish网络看到了他们的交通？减少了27％时，企鹅就出来了。救世军，芦苇珠宝商等众多知名品牌？也失去了显著搜索能见度为企鹅更新的结果。

　　当然，有迹象表明是由这些主要的算法更新歼灭更多的小企业和分支机构，这是当然的，不幸的。但是，谷歌的制作无目标空洞的相关内容的秘密，并有更多的比例分支机构和小型企业比还有大品牌。

　　此外，大品牌，以我的经验，一般都比较危险，当谈到做的事情，可能会损害他们的声誉厌恶，并可能有更多的损失，少从用于游戏谷歌的排名短期的战术类型，以获得该企鹅和熊猫注定要清理。仅仅这些东西可以解释为什么越来越多的小品牌大于品牌被这些更新的影响，不引入一个品牌的偏见的复杂性。

　　是的，埃里克·施密特曾说：“品牌是解决方案，而不是问题。品牌是如何理清污水池“，同时解决了一个房间出版商和编辑的在2008年年底。什么不是很多人都知道，他说，之后，他说，是这样的：

　　我们实际上并不希望你能成功。以提高等级的根本办法是增加你的相关性。

　　耸人听闻的标题是一个获取新闻，但它不是全部的真相。

　　这是不是，谷歌员工已经否认有变化背后的品牌偏见，他们做出的算法，或者说，他们区别对待品牌比其他网站，当涉及到处罚的唯一时间。？马特·卡茨，例如，告诉我们在2009年：

　　但是你知道谷歌内部的，在搜索中排名最小的球队，我们？不要？仔细想想品牌。我们考虑一下像信任的话，？权威，信誉，PageRank的，高品质。

　　既然我已经看到了很多像兰德的演讲，以及文章的很多像这样的？该走这么远说，“品牌是一个主要的排名因素，”我认为谷歌可能会喜欢去记录一些修改。然而，当我给他们机会这篇文章，他们说他们没有任何东西在这个时候加。

　　这种特殊的问题可能有一些做的事实，大多数上市公司增发并不总是信任谷歌。但是，如果你信任他们足够相信他们时，他们说：“品牌是如何理清了污水池，”你不能合法地说你不信任一切，他们已经就这个话题，这通常是矛盾说。

　　谷歌确实有向信任，权威，信誉和高品质的偏见，但这些东西都没有品牌的省内独家。它的罚款，如果你关联建立品牌随你的网站的质量，但你应该明白，他们并不总是一样的东西。

　　这里的想法是，作为谷歌较少注意链接数据和扩展到社会信号，用户数据，实体之类，品牌将受益最大。我不知道是这种情况。

　　当你在看什么类型的实体是最流行的Facebook和Twitter，迄今为止音乐家们做了最好的收购的球迷和追随者在社交媒体方面。

　　而且，即使你订阅的“品牌”的非常宽泛的定义，并说所有的顶级网站在某种意义上是品牌，因为他们有一个名称是它们与其他的空间，你仍然会碰到正在做非品牌相当良好，没有这个名字。

　　例如，德州扑克，由Zynga的拥有，是一个实体，而不是一个品牌，并与超过7000万个的Facebook追随者＃15页。同样的，篮球是57亿人在Facebook上，足球（我喜欢。e。，足球），44万人和比萨饼？ 33万人； 然而，他们都不是品牌。必胜客，这是＃94 2013年顶级品牌名单上，相比之下，有三分之一的Facebook的追随者，非品牌的比萨饼有。

　　当然，品牌的实体，和实体正准备在谷歌与蜂鸟和知识图做的更好； 但是，如果品牌都在寻找更好做，因为他们的实体，但事实上，他们的品牌几乎是偶然。

　　我问兰德如果实体可以在什么他看到的心脏，而不是品牌。“我同意这一点，”他说，“虽然我想补充有条件的，就是这是众所周知的强大/有影响力的品牌得到更多的信号，可能有助于支撑自己的排名不仅仅是实体功能。“

　　这是一个领域，我不会在所有争议。各种形状和大小的品牌，其实，大力投资于数字营销，搜索引擎优化，包括。

　　通过品牌机构Interbrand公司确定为世界顶级品牌的品牌中，有66％都以某种形式在其网站上，任何人都可以做的品牌名称的搜索和SEO这个术语找到LinkedIn做SEO。他们中的很多拥有热诚的员工和机构在做SEO的全职。值得一提的是这个数字实际上可能高于66％，因为许多公司不得不数字营销专家SEO经验，但没有说明他们做或有网站上进行搜索引擎优化。

　　这并不是说，搜索引擎优化的工作，只是因为他们正在投资它在一定程度上。该认定自己做SEO的品牌中，有63％自2012年失去了在搜索引擎中的知名度。我敢肯定，所有这些人都被录用扭转，但仅仅因为一个公司开始作出投资它不会发生。

　　但是，是的，他们是投资。 SEMPO今年报告没有公布这些细节在其搜索的状态； 但去年，他们报告的受访者5％的搜索引擎优化从1％前一年花费超过3亿美元，增长。

　　我们不能从这个图告诉多少这些网站制作这种类型的投资是相对于大网站，甚至是小品牌与获取资本大品牌； 但是，很可能是很多都是比普通搜索引擎土地读者代表的大品牌。

　　我不是在这一个完全不同意。在我14年做了大品牌的SEO有一次，我看到一个更大的品牌可以访问该工程小品牌也不一定能获得。但更多的时候，我已经看到了大品牌告知要在网站站长帮助论坛，与大家一样。这是不一致。

　　像很多机构的SEO的，我已经做了工作，为这个星球上最大的品牌，我也从来没有与马特·卡茨也为谷歌工程的人开会，讨论如何才能更好地排名。当我看到这一点，为客户，这是一个异常 – 在我看到它发生一次。

　　说唱天才，这与其说是一个品牌不亚于风险投资支持的启动，谷歌可能已经比较宽松比他们与其他人犯下类似的违规行为，这是一种耻辱。然而，说唱天才还是会被通过一种ZLyrics的类别，而不是品牌的，因为压坏，没有人真正寻找它们中的，当涉及到搜索歌词。

　　关于处罚是在手腕上的一记耳光点是不完全正确。当大品牌得到deindexed，甚至两个星期，他们可能会失去更多的钱比许多小企业会在一生中做。

　　几年前，一家公司来找我们，因为他们的大机构已经购买付费链接，并得到了他们的网站第六页上列出的导航条款一个月。他们估计，它的成本他们在销售一百万美元。这不是很好的宣传，因为谁为大品牌工作新发展区签署（和没有动力将其宣布SEO界，反正），但它发生的人。如果你觉得一百万美元是在手腕上一巴掌，你赚更多的做SEO比我。

　　但是，是的，谷歌正向着品牌某种程度上更宽松，当涉及到处罚。这是因为什么兰德在演讲中说，完全可以理解的。如果谷歌很糟糕带你出来的搜索结果 – 如果人们谁是在谷歌搜索无法找到他们要找的内容和搜索质量受到影响 – 他们不会愚蠢到把你列的索引的时间比他们要。

　　想想这样说：有我在西北芝加哥郊区一个新的汉堡包联合，我喜欢叫沙地传奇。他们是一个品牌，而不是大品牌。大多数时候，你从来没有听说过他们。这是今年谷歌趋势的搜索量：

　　有没有足够的注册（这是一种耻辱，尝试他们的两个正二）。

　　这是与五个人，其中有很多人说，他们的汉堡味道的搜索量沿同一个图表：

　　如果谷歌使沙地无形的搜索结果（因为他们没有网站，这是不难），有几个人跟我一样会知道他们在哪里，并可能走过去，告诉他们雇用SEO。大多数人可能会寻找另一个汉堡的地方。

　　如果谷歌让五个人在搜索结果中不可见的，有更多的人会关心。他们中有些人会问，为什么谷歌的不返回他们想要当他们搜索该品牌的信息，其中一些甚至可能使用雅虎！ 或乙ing进行搜索，而不是。

　　如果你认为会伤害谷歌的搜索质量，你认为什么会发生，如果他们拿出麦当劳？ 所有这些人都将受到惩罚使用谷歌，除了品牌：

　　所以，是的，有一个品牌的偏见，在某种意义上说，是因为谷歌需要为用户服务，他们正在寻找的结果，以及用户搜索品牌。这是与其他实体同样的情况，但品牌独特之处在于，他们不能很容易地与其他网站所取代。

　　所以，如果不是在一个算法意义上的品牌偏见，可能是什么在包含“大10”的查询增加百分之27％，谷歌的第一页上落后。COM超过两年？ 任何数量的东西，实际上。

　　首先，让我们确保我们明白我们正在寻找。从Mozcast是兰德公司提出的显示了百分之一千的查询包括下面的“10大”的领域之一在谷歌的第一页该查询的图表。

　　下面是今天，2014年5月8日，大十，虽然基于哪些网站在谷歌美国最具知名度的名单是动态的：

　　en。维基百科。组织

　　万维网。亚马逊。COM

　　万维网。YouTube的。COM

　　万维网。易趣。COM

　　万维网。Facebook的。COM

　　万维网。WebMD表示。COM

　　万维网。沃尔玛（Walmart）。COM

　　万维网。Pinterest的。COM

　　推特。COM

　　美食杰。com

　　因此，对于1000个关键字Mozcast轨道，在其高峰期，这些领域可以在第一页上的这些查询的16％中发现，在最低点，他们更接近12％，这在莫兹用实际的数字是一个约27％在两年内增加。

　　这是否真的增加表明搜索结果的品牌霸主地位？ 有几个原因，我认为它不会：

　　1。这些都是大网站，而不一定大品牌。只有三个前十名网站中的百强品牌Interbrand的名单中被提到2013。其他人显然是大网站？- 但是，如果我们试图证明做大一个品牌，更好的机会，它在谷歌搜索的知名度，那么事实上，“大10”网站的70％都没有大品牌的人的标准谁衡量品牌大小没有这个理论活得很累。

　　而且，事实上，没有任何的十大品牌（再次，根据Interbrand的列表）在任何地方都在大十出现使得它甚至不太可能，这种增长有什么用品牌的尺寸或功率。

　　2。这些网站仍然不会出现在搜索结果的第一页上的跟踪查询的84％。显性在这方面的手段最为常见，是你应该指挥至少50％，最常见的，不？ 百分之十六，从两年前的12％时，听起来几乎在任何意义上占主导地位。

　　3。我们不知道有多少比例，这些询问的品牌开始与。我们只谈论一个一千条查询，如果他们都是Facebook的变化，然后我们希望与Facebook的搜索结果的百分比。第一页上的COM比16％更高。如果他们都不品牌或导览，那将是另一回事； 但是，没有什么可以表明这Mozcast的说明。

　　即使你认为的数字表示搜索结果的品牌霸主地位，它可能会发生的一些其他的，更可能的原因：

　　A。还有的大品牌，质量，权威性和联系的认识之间存在较高的相关性。这并不一定意味着因果关系。

　　B。谷歌是奖励有内容自己相关的很多东西的网站，以及一些这些网站是品牌。当我看着什么SEMRush和SearchMetrics顶级网站的共同点，一下站出来的最多的是不是事实，他们中的一些是大品牌，但事实证明，他们是关系到许多话题。

　　无论你认为这些大品牌与否，维基百科没有超过8倍的有机搜索流量的头号品牌Interbrand的名单，苹果。COM，有因为他们是一个大品牌。他们有更多的流量，因为他们相关的比电脑和iPhone更多的东西。

　　事实上，根据SEMRush，维基百科上的有机8X出现关键字的数量，苹果。COM不。而当你看看那里的苹果。COM得到他们在SEMRush交通，其中很大一部分是从没有涉及到苹果的导航关键字。由于应用程序商店，苹果有第一页的排名上的一些互联网上最大的品牌，和它带来超越自己什么品牌的力量将他们的流量：

　　C。谷歌是奖励实体，品牌是一种。

　　D。所有我提到，谷歌将奖励大品牌不在自然算法的可能原因（我。e。，惩治品牌长期会降低搜索质量，品牌都在做SEO）。

　　我要感谢为兰德跟我说话什么，他看到，才造成了他认为品牌有优势别人当谈到谷歌搜索。当我告诉他，我一直在读他的东西，因为之前大多数人知道他是谁，我一直尊重他的意见，即使我不同意呢。

　　兰德一样，我是持怀疑态度，并怀疑有奥卡姆剃刀，帮助他们消除不需要的手头的问题的理解理论。看这个问题深入后，我怕我仍然持怀疑态度，一个品牌的偏见，在大多数的，它的思想采取的形式，存在。该数据不支持。这就是被观察到的现象，可以（也应该）没有它解释。

　　如果你开始制作，因为兰德的SMX西介绍的品牌，我想做的最后一件事是因为你改变航向。正如我所说的，我同意这是真的，“查找和滥用利用”搜索引擎优化的时代已经结束了，我说好甩掉包袱。从未被相关消费者和一贯的垃圾邮件超过SEO，对我来说，反正。

　　但是，当你建立自己的品牌，不要以为这将是所有有必要在谷歌搜索做的很好。不幸的是，同时也有建立一个品牌都为您的企业和搜索引擎优化，在谷歌搜索排名的优势是更复杂一点。

　　在对大思路协作的精神，我问兰德整篇文章作出贡献，然后给了他最后草案公布前必读。这是他对草案的意见，下面我的回复。

　　在你的第二段你做，你的公司就不会迅速增长，如果品牌是具有在SEO成功的说法 – 这逻辑似乎非常简略，未连接（远远比任何煤矿的点或亚伦就是你极力反对）。我认为它实际上削弱你的情况。

　　很高兴知道。点的是不是我公司将不会迅速增长，如果品牌是具有在SEO成功。我们帮助品牌各种规模的有SEO成功。问题的关键是，它需要比建设一个品牌更要有成功的搜索引擎优化。？当然，正如我所说，它不能伤害，它可能会帮助在一定程度上间接地。特别是，如果零时间已经花了打造品牌最新。

　　但事实上，有很多公司已经在品牌投入巨资，并内置大，值得信赖的品牌，但仍然聘请SEO的提高自己在搜索能见度，我认为破坏了品牌在知名度在谷歌的心脏点。

　　看来你是说这是SEO的一部分，而该品牌已是品牌建设也应投资于搜索引擎优化； 但是，我可以看到这一点上，许多高管我在我的职业生涯，曾丢失。不一定是我的逻辑，但其中许多人可能会看到SEO给出不必要的，他们已经有一个值得信赖的品牌，并会转移到预算，而不是品牌。很高兴看到你不说，但我不会在所有惊讶，如果这是它是如何在某些圈子解释。

　　你说：“品牌能垃圾邮件 – 当他们这样做，？他们是？处罚在谷歌搜索，就像其他人一样。“没有人谁遵循空间将？同意这种说法。虽然大品牌做得到惩罚，这些惩罚的严重程度是从非大品牌的网站是如何处理大量不同。

　　我在文章中做地址后。处罚是不同的，但时间持续时间不程度的唯一指标，如品牌遭遇深深财政和搜索质量受到影响更多的时候搜索无法找到他们要找的集体流行品牌。我还认为，大多数那些在空间谁谈论这样的事情不要对大品牌的工作，使我在说什么可能是不受欢迎的事实是完全可以理解的。

　　你指出Demand Media公司，但我（和许多其他人）会认为，公司做的最糟糕的工作之一，在其网站或内容创建强势品牌的媒体世界。在频谱我谈，他们会是最大的公司之一，最差的品牌之一，并寻求奖励品牌通过推动需求的废话了谷歌的一个很好的例子。

　　这是有趣的，实际上。我同意在一定程度上，但我认为这远远偏离的品牌营销和下划线为什么我认为基本的定义，你需要使用这个解释，当一个不同的单词。

　　点播媒体明确和其他产品差异化的产品，否则他们不会已经能够获得尽可能大的像他们那样，然而这样做并没有帮助他们在所有的谷歌搜索。你使用的是品牌的定义更关注品质，权威和信任； 我明白了，但是从我的角度来看，它是少混乱，如果你只关注质量，权威和信任，让品牌方面，这是比较广泛的，出。

　　我还要指出的是，使用单独的例子VS。汇总统计是使这些参数的非常差的方式。仅仅因为谷歌惩罚一些品牌或者是因为一些大公司的斗争并不意味着品牌，骨料，是失去的知名度。

　　这就是为什么我与Interbrand的数据再补吧。那些100个品牌，品牌宣传专家在谷歌搜索已认定为世界上最大的品牌有合共失去了可视性。但个别例子做说明的一点是这个理论的现实冲突的意见，谷歌有利于在所有情况下品牌。

　　在马特·卡茨名言：“我们真的不认为有关品牌。我们考虑一下像信任，权威，信誉，PageRank的，高品质的话。“是谷歌有利于品牌的缩影，因为一个品牌的VS很大的定义。非品牌是一个有消费者信任，权威和声誉（网页级别和质量仍然）。

　　我不同意，所以不韦氏。i的定义从创业引述。com是简单的“创建一个名称，符号或设计，标识的营销实践和区别于其他产品的产品。“

　　据我所知，你是品牌建设的思想为？ 建立消费者的信任，权威和声誉，但谷歌不看品牌作为在所有排名因素，因为一些人似乎认为。他们只是在寻找良好的品牌副产品，这应该是消费者的信任，权威和声誉。他们总是一直在看这些东西没有把品牌的理念进去。

　　当你介绍的，你不必要的事情复杂化的品牌理念，碰上问题，作为建设有消费者信任，权威和声誉的品牌，因为所有的Interbrand公司名单上的品牌有，是不够的，在谷歌搜索做的好。

　　像你这样的声音并不是说这个，就是这样，但我敢肯定，还有很多其他的谁代表大品牌谁可能在新闻庆幸谷歌搜索的品牌霸主地位终于在这里，如果只有这样，他们可以确认，SEO是死者和改变他们的预算在别处。我讲出来反对这一点，因为我认为这将是一种耻辱，如果他们做到了。

　　您正在使用的报价来证明你的观点，但实际上它的工作原理完全反对。后来你说，这些都不是品牌的省内独家，但他们是肯定的品牌和品牌的元素，他们是一个很大的原因，我主张对品牌建设作为营销的一部分工作。

　　并没有什么错主张实现这一工作，提供你的听众了解到，谷歌实际上不看品牌，但看待事情，你认为是品牌建设的副产品。而且只要他们知道他们可以花很多时间建立自己的品牌，它仍然会对他们在谷歌搜索能见度影响不大。从我听说您的演示文稿的反应，我不认为人们明白这一点在所有。

　　我不同意，使用Interbrand的“大品牌”排行榜是合理的，因为我不只是在谈论“大品牌”，但谁投资于品牌，并已建立了一个品牌的元素 – 独特性，信任，信誉，权威，消费者认可等。VS。那些没有谁。

　　是的，但这些都是已经投入最多，建成了世界上最大的品牌品牌。当谈到能见度谷歌搜索他们正在大幅度降低，但这并不票价以及为你的理论，即“你是世界性的品牌越近，更多的利益（直接和间接）累计的点击次数谷歌的系统。“这些都是不只是全球品牌，但最大，最信任的国际品牌，因此应该在谷歌的系统最大的利益，没有？

　　在这篇文章中，布赖森穆尼耶和兰德菲什讨论什么在谷歌品牌的偏见搜索手段，特别是。双方一致认为，建设一个强大的品牌是有很多原因，包括搜索引擎优化的重要； 但是，布赖森不相信有足够的数据表明，建立一个品牌将加大在谷歌搜索的知名度。

　　在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。