在过去的几周里，有关互联网隐私的两个纪念碑性，事件引起了有关个人隐私的讨论沸沸扬扬最大自斯诺登的有关NSA启示。

　　今年五月，司法欧洲法院裁定，谷歌必须遵守“有权被遗忘”，并在个人的要求删除“不相关”和“过时”的信息。为了符合欧洲法院的裁决，谷歌建立了一个在线的形式为个人拥有从网站中删除自己的信息，而他们已经泛滥着请求。

　　上个月，它的全球开发者大会中，苹果公司宣布，DuckDuckGo的搜索引擎将被添加到Safari浏览器作为一个搜索引擎选项。DuckDuckGo专注于用户隐私，甚至自称为“搜索引擎无法跟踪你。“有它列为一个搜索引擎选项旁边谷歌，Bing和雅虎将有可能给它的受欢迎程度大规模的提升，让更多的人开始使用它作为其默认搜索引擎。

　　这两个事件在SurveyMonkey的思维让我们了解人们真正有多在乎隐私。不喜欢的东西“的权利被遗忘”和非跟踪搜索引擎甚至事？ 运用 ？SurveyMonkey观众？- ？我们的按需访问数以百万计调查者的工具 – 我们能够收集到的美国公众认为隐私是什么感觉。

　　我们调查的人中，26％表示他们正在使用搜索引擎时，有近90％表示关注的一定程度的“非常关注”隐私。

　　然而，当我们问及哪个搜索引擎，他们曾经使用过，92％的人使用谷歌，22％的人使用Bing和20％的人使用雅虎。只有3％的人回答说，他们曾经使用DuckDuckGo – 不是使用AOL少。

　　尽管DuckDuckGo的有限使用，该数据仍然表明，公众渴望的特定服务。有了这么多的人关注搜索引擎的隐私，他们会很高兴了解DuckDuckGo的非跟踪功能。

　　为了让人们为什么会使用搜索引擎时担心隐私感，我们询问受访者是否曾经进行了搜查，他们可能不好意思给别人看。？关于这个问题的结果甚至50-50。？

　　我们也要求用户共享这些尴尬的搜索一般主题。不足为奇的是，医疗搜索是最常见的类型尴尬搜索（57％）的，与色情在第二次来在45％。

　　在15％四舍五入出名单“求老关系的信息”，在36％和盗版媒体。最后，10％的用户透露，他们通过在中未尽的搜寻尴尬？ 我们提供的类别。一个勇敢的受访者承认，他或她的尴尬约“谋杀研究的小说创作。“

　　当被问及类型来保护自己的网络隐私采取的预防措施的，58％的受访报告说，他们删除他们的历史和53％会删除Cookie。奇怪的是，只有27％的人使用无痕或私密模式在其浏览器，提示有关该功能的认识不足。

　　受访者是舒适与具有访问网站的关键字用在这些网站上到达。只有16％的人声称要与这种共享的信息不舒服。谷歌去除转诊日志（未提供）“保护用户”查询信息可能是用户不很在乎保护。

　　在另一方面，谷歌的举动朝着100％安全搜索的时机？下跌非常接近约NSA监听泄漏 – 也许这并非巧合。隐藏关键字，防止政府窥探看起来像是用户可能只关心。

　　受访者表达了对政府机构有些担心访问他们的搜索历史记录。（有当然是关于政府看到这个数据比其他网站更大量的关注。）十八％的人“非常担心”，26％的人“不关心什么，”其余的在中间的某个位置下跌。

　　对政府的话题 – 这背后的调查主要感兴趣的区域 – 一个显著大部分受访者（62％）希望政府给力搜索引擎中删除“过时的和不相关”的信息。13％的反对的法定要求，而25％的人不能确定他们是如何感觉的话题。

　　在这些答案线，只有5％的受访者不会在他们的搜索引擎选择通过此功能的影响。但是，如果它提供了64％的人会利用这个功能的优势。对于从搜索结果中移除一个人的名字这种支持压倒节目可能是谷歌深深的问题，并有可能改变网络，因为我们知道它。

　　你会怎么做？ 如果给出的选项，你会想从完全及不可撤回地从网络中删除自己？

　　在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。