经过三年的伟大谷歌原创实验已经走到了尽头 。。。至少现在。

　　谷歌网站管理员工具的今天，约翰·穆勒曾在Google 文章宣布，谷歌将停止显示在谷歌搜索结果的作者，并且不再从内容使用rel来跟踪数据= author标记。

　　这种深入的文章中，我已经联名写与马克Traphagen，将涉及著作权，著作权的历史，石庙咨询公司进行的一项研究结束的宣布的陈述理由停止一个确认程序，以及有关作者的权威寻找未来的一些想法。

　　在原创性计划停止后，来丰富著作权的片段在过去八个月两大减少。在2013年12月谷歌减少马特·卡茨曾承诺在Pubcon在他的主题演讲会发生，10月份每个查询显示的作者照片片段的数量，谷歌的网络垃圾头。从12月开始，只有一些原创的结果是伴随着一个作家的照片，而所有其他方才署名。

　　然后，在2014年6月结束谷歌删除从全局搜索所有作家的照片，只留下署名为任何有资质的署名权结果。

　　当时，约翰·穆勒曾在Google 文章指出，该照片已删除，因为谷歌正朝着统一桌面和移动搜索的用户体验活动，和作者的照片没有用的手机有限的屏幕空间和带宽很好地工作。他还表示，谷歌是看到在“点击行为”搜索页面之间没有显著差异有或无作者照片。

　　署名问题项目的历史可以追溯到2007年的谷歌的代理排名专利。正如解释由比尔·斯劳斯基，对谷歌的专利方面的专家，？代理排名专利中所描述的系统，用于连接多段内容与表示一个或多个数字签名“代理人”（作者）。

　　那么这种标识可用于基于在代理的内容指向不同的信任与授权信号得分剂，和得分可以用来影响搜索排名。

　　代理排名仍然是一个理论概念，而不应用的实用手段，直到通过了该架构的谷歌。对于结构化标记组织标准。在2011年6月一篇博客文章中，？谷歌宣布？将开始支持原创性标记。该？公司？鼓励网站管理员开始标记在他们的网站上的内容使用rel =“作者”和rel =“我”的标签，每一块的内容连接到作者的个人资料。

　　最后拼图著作权，是真正有用的谷歌在2011年6月底下跌到位的Google 中揭幕。Google 个人资料现在可以作为谷歌的通用身份识别平台，为他们的内容连接的作者。

　　发表在马特·卡茨那年8月，然后头的原创项目Othar汉森的YouTube视频介绍了作者应如何与自己的Google 个人，注意他们的内容的明确指示，这样做可能会导致一个人的个人资料照片，在搜索展示结果，并首次提及 – 在未来某个时间 – 从著作权的数据可以作为一个排名因素。

　　在接下来的三年中，作者身份搜索，通过了很多变化，我们将在这里就不详细介绍（虽然安Smarty的编辑了这些变化的完整历史记录）。在多次场合，虽然马特·卡茨和其他谷歌发言人重申了谷歌对作者的权威概念的长期承诺。

　　在其整个历史上谷歌已经反复证明，没有什么？它创建？是神圣的或不朽。仅被介绍给后来被毫不客气地终止，谷歌产品和服务的清单将填补一个小电话本。

　　这个洗牌的产品背后的主要原因是谷歌的测试坚定不移的承诺。每一个产品，每一个产品中的每一个变化或创新，不断测试和评估。凡是数据显示为不符合谷歌的目标，没有足够的用户采用，或不提供显著的用户价值，将被解雇。

　　约翰·米勒告诉？我的合着者马克是由三年谷歌著作权所收集的测试数据确信谷歌是展示原创结果搜索相比，资源并没有返回值不够用了处理数据。

　　穆勒得到了所含有的原创实验短期下跌的预期两个具体领域：

　　1。低采用率作者和网站管理员。正如本文后面我们的研究数据将证实，在原创性标记的参与是最好参差不齐，并且在许多垂直市场几乎不存在。即使网站试图参与，他们经常这样做是错误的。此外，大多数非精通技术的网站所有者或作者感到了标记和链接太复杂，所以不太可能尝试实施它。

　　由于这些问题，在2012年年初开始，谷歌开始尝试自动属性作者在某些情况下，不存在或不正确的标记，或者没有从作者的个人资料链接。在50个最具影响力社会化媒体营销的福布斯排行榜的2012年11月的研究中，马克发现了自己的博客，只有30％的人使用原创性标记，但那些没有任何标记的，34％仍然获得在寻找一个原创的丰富网页摘要。这类似于在数据由Eric进行的一项研究，其进一步详述下文中找到。

　　然而，谷歌的在导致错误的归因许多广为人知的情况下，如杜鲁门·卡波特作者自动归属尝试被显示为纽约时报文章的作者去世28年后。显然，能够识别网页的作者，他们与他们的内容连接起来，然后评估他们的信任和授权水平可能排名的因素谷歌的希望是麻烦，如果它要依赖于非谷歌人的合作。

　　2。低价值的搜索。他在消除全球搜索在今年6月下旬提交照片的公布，约翰·米勒表示，谷歌片段相比，那些没有看到在搜索结果页上有署名“点击行为”差别不大。此感到震惊（伴随着在许多情况下完全不相信）那些谁一直相信，笔者通过片段点击率较高带来的。

　　穆勒反复在他与马克交谈今天的变化，谷歌的数据显示，用户没有从著作权片段获得足够的价值。虽然他没有对他的意思是“价值”的阐述，我们可以推测，这可能意味着，总体而言，从总体上，在搜索页上的用户行为似乎并没有被作者片段的存在的影响。也许随着时间的推移用户已经习惯于看到他们，他们失去了新鲜感。

　　有趣的是，要注意的是（截至此公告的时间）的作者照片不断出现从人民搜索已经在他或她的谷歌网络（Google 圈子中或Gmail联系人），当搜索者登录到她或Google 内容他的Google 帐户（个性化搜索）。

　　当记者问，穆勒说，他没有任何计划知识停止展示这些类型的结果。然而，一些用户已经报告给马克，他们不再看到他们。如果它看起来像谷歌确实是从个性化的结果，以及移除作者的照片，我们将看这方面的发展和更新在这里。

　　如果谷歌继续显示在一些个性化的结果作者的照片，这似乎表明，谷歌的数据显示？当内容是从别人与他们搜索了一些个人的关联，丰富的片段实际上并给搜索者提供价值。更多关于这在我们下面的最后一节。

　　由于幸运的是，石庙咨询是在相对= author标记的使用结束了一个学习的过程。一看数据说明了问题的一部分，谷歌有这样一个倡议面临。什么，我们发现底线？ 通过是弱的，和那些试图建立相对准确当中执行=笔者还坏。如果这还不够，通过了笔者还坏。因此，让我们看看数字！

　　我们跨150个不同的主要媒体网站采样500名作者。下面是我们看到他们在执行其Google 个人资料的作者标注的摘要：

　　G 配置文件实施

　　数量

　　％中总

　　没有档案

　　241

　　48％

　　配置文件，但没有链接到发布网站

　　108

　　二十二％

　　轮廓，带一个或多个链接到发布网站

　　151

　　30％

　　作者的高达70％，并没有尝试他们的作者与他们在发布主要网站的内容连接。当然，这有很多工作要做，谷歌如何努力，推动这些类型的举措。总之，他们不。他们依靠？的信息有机传遍Interweb生态系统，它是不均匀的充其量。

　　在150个站点的50并没有在所有任何作者的网页，超过3/4的这些不是作者的归属名字没有提供更多。对于剩下的一批，他们中的一些将允许作者包括与在文章底部的归属链接，但大多数这些作者没有采取顺势。

　　在今天的文章中，我们也采取了那个作者的网页的站点20，并在细节他们在实施成功的作者分析：

　　在20个地点的13试图实现原创性标记（65％）

　　这些13次尝试的10发生错误（77％）

　　13次尝试的12中的谷歌SERP中接收到的复合式摘要（92％）

　　对于作者的实现风格是所有在地图上。我们发现畸形的标签，实现作者在现场，但笔者的G 个人资料没有任何联系，相互冲突的代码的报表多人为笔者对于一个给定的文章，以及一个情况的文章有2名署名作者，但只有第二个名为作者与他们的Google 个人资料，和谷歌给了第二作者署名的这篇文章。

　　在20个地点的七并没有试图实现原创性标记（35％）

　　在谷歌搜索结果页面这七个获得丰富网页摘要中的两个（28％）

　　在两种情况下，谷歌虽然没有标记所提供的丰富网页摘要，作者并链接到该网站从他们的Google 个人资料的撰稿者部分。

　　总之，适当采用相对的= author标记极低。谷歌显然就做出巨大努力，试图让作者和出版商之间的连接，即使在诸多挑战面前。从更广泛的角度来看，这告诉我们相当多的关于从出版商获取数据的困难。这很难，而且你会得到的信息的质量是相当低。

　　谷歌曾多次在过去三年来理解作者的权威兴趣。很难忘记执行董事长埃里克·施密特关于这一专题的功能强大的报表：

　　在搜索结果中，绑在验证网上个人资料信息会比没有这种验证的内容，这将导致大部分用户自然点击顶部排名较高（认证）结果。保持匿名的真实成本，那么，可能是不相关。埃里克·施密特在新数字时代

　　然而，这已被证明是解决一个非常棘手的问题。拿到这个数据的愿望是有的，但目前的做法根本没有工作。正如我们上面提到的，这是两个大的原因之一，这一举措被抛弃。

　　由约翰·米勒所指出的其他问题也同样重要。包括某种形式的丰富网页摘要的做法，无论是照片，或简单的署名，并没有在SERP中提供超值的最终用户。谷歌总是无情地测试搜索质量，并没有神圣不可侵犯。如果谷歌没有看到最终用户的重视，他们尝试的东西，它会去。

　　我们也不能忽视用于此努力处理能力的影响。我们都喜欢认为谷歌有无限的处理能力。它不是。如果确实有这样的实力，它将使用光学字符识别图像，图像处理技术来阅读文本识别图片，语音到文本技术来录制每个视频它在网上遇到，它会在网络上每天抓取的每一页，等等。但事实并非如此。

　　这告诉我们的是，谷歌已经就如何花费其处理能力有意识的决定 – 它必须明智地预算。由于这一刻，因为我们知道它的原创主动权已经不在认为值得人们消费预算。

　　移动的上升可能在这一结果已经发挥了作用，以及。当约翰·米勒说，员工看不到点击行为显著差异在SERP中的著作权丰富网页摘要的结果，请记住，有关谷歌的流量的一半，现在来自移动设备。对于在移动设备上这种类型的标记嚼起来宝贵的屏幕房地产可能仅仅是一个坏主意。

　　所以作者一去不复返？ 我们的猜测是，它可能是不。这个概念是一个很好的。我们购买到的概念，有些人对某些话题比别人聪明。在搞清楚了这一点目前的尝试都失败了，没有这个概念。

　　由于谷歌在其语义搜索的承诺向前移动，它必须制定方法来识别实体，如与人的动作，例如标记高度的信心除了作者。有关谷歌的知识跳马项目的最新公告似乎加强，谷歌正在朝这个方向稳步前进。因此，这可能是它如何处理检测。

　　如果，当，它利用这些数据，会是什么模样？ 不要惊讶，如果冲击是太微妙容易被发现。我们可能不会看到作者的照片在结果以后再。我们可以看到某种形式的作者排名的？ 有可能，但它可能会在一个高度个性化的形式，或得到与其他许多因素使得它的检测几乎是不可能的掺混。

　　所以现在再见，原创。你是一次盛大的试验，我们会想念你 – 但我们期待的东西更好的著作权，在未来。

　　这篇文章是由埃里克·恩格和Mark Traphagen共同撰写。

　　后记：请参见我们的后续故事，？谷歌著作权可能已经死了，但笔者秩不。

　　在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。