谷歌正通知出版商，当它去索引其下的争议链接“的被遗忘权”（RTBF）。这里做的事情往往是由表示正在从搜索索引中删除的网址是什么媒体插座或页面版本的故事触发再版。

　　其中，什么BBC已经开始说的做。继谷歌的谘询委员会RTBF在伦敦会议上，媒体公司表示，将发布以下谷歌通知删除的网址列表。在RTBF出版商一般不会被迫删除故事或URL本身，它仅适用于搜索结果。

　　RTBF支持者认为这个链接再版提请注意非常问题和信息受影响的个人，通过删除请求设法抑制。但是出版商往往拒绝在他们的故事被去索引作为检查的一种形式。

　　谷歌只免除了在该请求所作出的具体国家索引中的网址。有争议的内容仍然在谷歌。COM结果。一些欧洲官员辩称清除还应在谷歌去索引。COM，该公司迄今一直拒绝做。

　　加入该需求，但是，将有效地在全球范围内扩大欧洲法律 – 包括有大约言论和公共信息不同的法律标准，美国。这是运用当地法律到互联网，这本质上是全球性的持续挑战的另一个例子。

　　几乎没有人是快乐与RTBF在这一点上的应用。谷歌是不是。无论是出版商是无法看到； 也不是隐私倡导者和数据保护监管机构抱怨谁的“史翠珊效应”从辗转联系的再版导致。

　　该谷歌顾问委员会的伦敦论坛昨日持续了大约四小时上展示RTBF的许多不和谐的观点。一些出版商表示，能够吸引去除决策的愿望，而许多人认为去除决策过程需要更加正规和透明。

　　现在谷歌的决策是一个黑盒子的东西。然而该公司已开始共享RTBF数据作为其“透明度报告的一部分。“但是，这是它对什么联系住宿，目前什么链接将被删除不是很清楚决策过程。谷歌表示，它已经评估497695个网址，如去除RTBF 144954个请求的一部分。该公司报告说这些网址的42％已被拆除。

　　许多人在伦敦会议上，发言者认为，谷歌不应该是单方面作出这些决定的立场，并呼吁更多的正式程序。谁发言批评事务的当前状态，理由是各地的过程相当混乱和判断缺乏标准是什么类型的请求应被授予最。

　　公平地说，谷歌是一个非常困难的境地，并试图邀请和地址在这个问题上的所有观点多样。你可以看完整的伦敦会议上下方。

　　对于他们来说在许多国家，在欧盟正在试图找出程序和上诉程序的RTBF。这将可能在几个月，如果任何形式的程序达成共识开始不再前出现。