如果你想有一个？谷歌与欧盟反垄断机构的搜索战役的历史，新的？文章？从布拉德·斯通（和他的同事）在彭博将超过满足你。虽然有很少真正的新资料，精心研究（和冗长的）一块几乎是全面的，并能捕获所有的阴谋，还有？不断变化的性质？的？争议。
这篇文章是挑衅题为“谷歌的$ 60亿失算对欧盟。“在$ 6十亿指的是潜在的处罚和罚款，谷歌可能会面临欧洲。在“联合早报”反映了一些谷歌的失误出现，这其中最主要的可能是对前欧洲委员会竞争沙皇阿尔穆尼亚其错位的依赖。
阿穆尼亚现已取代由丹麦政治家？玛格雷西·韦斯塔格，谁是采取更强硬的立场对公司和几乎肯定会寻求经济处罚。例如，文章说，她现在是？社交与谷歌的竞争对手罚款的想法：
VestaGer没有显示任何妥协的迹象。虽然里面装着她的指控的文件是保密的，彭博已经看到的修订本，竞争主管机构发送给谷歌的竞争对手。报告说，欧盟委员会“打算的设定在罚款，这将足以确保威慑。“
此前VestaGer的到来，在几个点，在过去的两年里，似乎谷歌和她的前任，阿穆尼亚，撞上了一个正式的？结算交易（E。g。“对手链接”）。而？阿尔穆尼亚可能有交易来推动的权威，他并不觉得他有政治上的支持，也的确大大？低估了敌意和解与谷歌。
阿穆尼亚也没有预料到或测量仪？谷歌的对手（包括欧洲和美国为主）及其驱动器的坚韧与灵活出轨的和解协议。其中最主要的是微软。但微软绝不是唯一。对手财团，如Fair小号earch。组织，产生了一些研究波试图通过争论，他们将有很少或竞争对手的流量或消费行为没有影响到破坏定居点。
这些研究在弱化工具？阿尔穆尼亚的手和决心，以及对和解条款的从公关的角度公正产生怀疑。与此同时，彭博社的一块介绍谷歌怎么了（MIS）及其近全放在？信仰？阿穆尼亚和他的政治权威：
在谷歌总部在加利福尼亚州山景城。，该阿尔穆尼亚结算与欧盟被视为这样一个既成事实分配给消协工作人员开始在其他事情上工作。
虽然公开讨论和辩论的关注谷歌是否滥用了它的“市场主导地位，”有相当多的勾心斗角和潜台词，其中一些几乎？无关，与是否谷歌的一个盒或通用搜索利益或损害消费者或在线竞赛？在欧洲（反对意见的欧盟正式声明是专注于比较购物）。
文章进入了这一切在大量？深度，但情感方面的考虑，恐惧和一种“数字民族主义”？我曾与原则性，法律混合？有关保留竞争问题。其中的一些问题打出来？背后或公众之下谈话要点包括以下？信念：
谷歌表示在美国文化中，政府和经济利益，必须进行相应缩减
谷歌已经并可能继续被用作？美国政府监控的工具
美国互联网公司不能被允许破坏（和潜在的破坏）？欧洲的企业和行业，即使这些是竞争的市场效应
该？美国互联网霸权的恐惧明确在文章中从以下报价为代表？前法国经济部长阿诺·蒙特布尔：
我们不希望在U的数字集群。S。互联网巨头 。。。什么是危机，是我们本身的主权。
那？位置是夸张，如果不是歇斯底里 – 尽管很明显，有很多谁觉得这种方式，包括德国出版商阿克塞尔施普林格。事实上，在德国和西班牙报纸出版商促进有效设计的谷歌征税限制版权法。两人都被交通？灾害为各自的支持者。
我并不想争辩说，谷歌还没有？做错事或不应该有其竞争的做法，并保持竞争可能的调整很难看。我想说的是，谷歌的反垄断此事已成为混为一谈与许多其他问题？和？代孕的一系列其他文化，政治和经济事务？这是在反垄断案比具体问题更大的争议。
谷歌认为，而且我觉得，认为？它已经推出了搜索的创新，真正提高用户？经验。它的一些竞争对手和那些谁依靠SEO作为他们的数字生命线看到阴谋在他们的牺牲，以促进谷歌自己的产品。事实上，一如既往，而是介于两者之间的某处。
一个在文章中有趣的轶事涉及购物搜索引擎Foundem的和谷歌在欧洲的麻烦初期：
有什么特别之处Foundem的，但在2006年，谷歌，因为它经常做，更新了其搜索算法。突然Foundem的是在搜索结果中很多不太显眼。Shivaun [拉夫，Foundem的联合创始人]，她的微小部位的口才和顽强的主张，花了几年时间试图让谷歌告诉她发生了什么事，以及如何让她的公司开出的算法禁区的。谷歌，典型不透明有关其内部运作，没有多说。
2009年Raffs在布鲁塞尔提出的反垄断第一控告谷歌。他们还迷上了加里·瑞贝克。硅谷的律师和谁曾表示反对微软在网景上世纪90年代的反垄断案串行搅拌器，瑞贝克帮助Raffs使轮在华盛顿 。。。
谷歌证明其？行动和产品创新？如？响应需求，行为和其用户的愿望。但是，因为它已经成熟，并面临更大的市场和投资者的压力，该公司已成为同样的动机产生从广告商更多的收入，而不是其所有操作都可以说是用户的最佳利益。
出于同样的原因，一些虽然不是所有的反垄断的批评建议？一种权利的心态。常常有一个？隐含参数，谷歌应该做的没有什么不利的影响，“他们的流量。“当它发生，有？愤怒或背叛有时也伴随的意义上，如在例如Foundem的。
然而，谷歌，虽然非常强大，是不是暴露的唯一渠道。？移动应用程序和Facebook，例如，已经生效？对于许多替代？企业和品牌。特别是，Facebook已经成为？对于一些（E。g。，BuzzFeed使用），比谷歌更有效的促销手段。Facebook的桑德伯格也没闲着公司的营销解决方案，以本地企业为唯一需要取得成功：
一位企业老板我认识了[伦敦]的是凯利·怀特，谁开卖衣服她家从一个单身母亲。她首先在Facebook上拍摄她的手机上她的衣服的录像，并促进它们只需几磅。使用Facebook作为她唯一的销售渠道，凯利从小她的生意，克丽斯塔李时尚，超过￡300万英镑每年，她现在有10名员工。
（重点。）
谷歌仍需要以反对欧盟声明正式回应。但是，它可能现在，该公司将被处以罚款，并被迫做出更加戏剧性的变化对其SERP比它有是的？阿尔穆尼亚结算定案。然而，在某种意义上说，搜查小组已经从桌面移动了，而现在的实际行动是在移动SERP。
事实上，Android是一个谷歌的反垄断事了欧盟委员会前。