一个三人法官小组对美国上诉第二巡回法院已明确裁定，谷歌的全文图书扫描是“合理使用”，因此从侵权的权利要求的保护。所以，除非作家协会，最初起诉谷歌在2005年，要上诉到美国最高法院，？ 谷歌赢得了。
合理使用是针对版权侵权抗辩（17？。S。C。§107），否则允许受版权保护的材料没有用于教学，科研，新闻，评论和批评的目的，未经许可，不得使用。然而，合理使用一定不要“过度地向公众提供为原创作品的替代品损害了市场对原。“
上诉法院裁定，谷歌的图书扫描项目符合这一标准。，谷歌可能有商业利益或动机的事实并不被看作击败合理使用论证。
谷歌现在可以实现了全面数字化图书馆的愿景十余年它推出之后 – 如果它仍然有动机，那就是。
该案件有一个很长的，有点折磨历史。下面是我们写在过去几年中的几个选择的故事：
图书扫描者起诉谷歌，其他风下公平使用裁决
法院认定谷歌的图书扫描是合理使用：突出了裁决
谷歌图书扫描集体诉讼可能消失
谷歌图书搜索和解拒绝法院
越来越强烈的反对谷歌图书搜索和解
谷歌超过20万册据报道摄入，因为它在2004年就开始扫描图书。然而，这只是一个，谷歌原本打算数字化内容的一部分。现在是自由地继续该项目在美国市场。