据华尔街日报，谷歌的加速移动页（AMP）的报告与出版商混合评审会议。核心问题出版商是AMP页面不产生收入的相同数额，不给出版商为过广告太多的控制。
文章称：
对于一些出版商[在搜索结果中优先选择AMP]是一个问题，因为他们的AMP网页目前不产生以同样的速度作为其完整的移动网站的广告收入。多出版商说的AMP浏览量目前的一半左右产生尽可能多的收入，因为他们的完整的移动网站浏览量。
这是因为相关的各类广告单元AMP页面将允许和广告技术供应商当前与该平台集成的限制很大程度上，这些发布商说。
AMP广告规范，不允许某些类型的插页式广告或收购，这使出版商能够收取更多的费用或提供更多的定制。然而，许多这些高知名度的或定制的单位是反感的用户。
谷歌纠纷的概念，AMP将无法进行获利出版商。实施得当，谷歌表示，AMP页面可以产生收入堪比出版商的现有移动站点。CNN和华盛顿邮报的文章中引用作为发布商AMP页面产生的收入在大致相同的水平作为其移动网站的例子。
文章还指出，一些出版商不愿意去记录讨论AMP的挑战，因为他们害怕报复，从谷歌。这阴谋心态是没有帮助的，但是。谷歌需要直接从他们的关切和问题出版商听到。许多这些出版商也认为，很显然，该放大器采用将他们被迫为排名因素。
虽然谷歌曾表示，AMP的使用不是排名因素，速度会很快成为一个。谷歌曾表示，AMP网页是4倍速度更快，比非-AMP网页上使用十分之一的数据，平均而言，AMP页不到一秒的负载。作为一个实际问题，谷歌可能永远也无法让AMP直接进入排名的因素，因为它会通过反垄断当局拍马赶到（在欧洲至少）是它这样做。
如前所述，一些出版商告诉华尔街日报，他们通常很高兴与AMP的性能和货币化。他们补充说，他们的移动网页浏览量增加百分比从AMP的网页来。
AMP是谷歌试图使移动网络更加用户友好的地方，增加用户愿意访问移动网站（VS。应用）。这反过来将有利于移动搜索的使用。因此，尽管有加速和清理移动网络的一个更大的“利他”的目标，有也AMP很自利方面直接关系到移动搜索收入。