欢迎来到第2部分的我的一系列对相关链接建设的权威。在这个系列中，我从周围的SEO行业分享专家意见。这个问题我问？这些专家是：
“其他所有指标都是平等的，你宁愿有较低的相关性或低权力高度相关链接高权威链接？“
在第一部分，我分享答案从这些？谁选择了？在高权威链路高度相关链接。？他们提出了一些优秀的点有关的优点？关联。
然而，也有相当数量的受访者谁做了权威的情况下，我将在这里分享。这就是为什么我想探索与行业专家这个话题 – ？有要对双方都做出了正确的观点。
事不宜迟，让我们通过权威机构青睐的答案。
有些谁选择了高权威链接专家引用这些链接可以对搜索的影响。
“据我所看到的，我宁愿在高相关性，低权威的链接，高权威，低相关性链接，假设后者不具有可大于纯链接权威明确的附加价值（如发送直接转换的能力），其可以[有助于] MAK [和]它优选。谷歌可能会改变他们的曲调在未来，但据我所看到的，权威性高，似乎有更多的冲。“ – ？罗斯·哈金斯，媒体围攻
“喝，很难回答的问题。这绝对是一个花生酱和巧克力的情况，但如果我不得不选择，大部分时间我会与权威的链接去。如果我在一个有竞争力的空间是，这将是艰难的排名没有权威（不管我等环节的相关程度）。我可以通过优化关键字，内部链接等弥补了一些相关问题。“ – ？保罗五月，BuzzStream
“相关性和权威都是重要的，当你判断一个环节的价值，这几乎是不可能分开想起他们 – 我通常想确定什么时候什么‘比’两者之间我是多么宝贵承担链接讨论会。
“不过，如果我不得不选择一个，我想我会去权威。具有高度权威性的链接，你依赖非常严重你的页面优化，以帮助搜索引擎了解什么是网页应该排名？- 但如果你已经得到了下来，权威的链接可能是一个巨大的帮助。
“话虽这么说，有一个在其中一个链接可以如此无关紧要，即使它是一个高权限的链接，那你已经更好的服务追求更少的权威，更相关的链接点。再次，两者之间的比例应该是一个很大的决定因素在你的链接的估值。“ – ？纳什利玛窦，壹电源
“这是回答一个真正困难的问题。链接的权限是非常重要的，但这样是链接的相关性。你真的需要你的链接，同时具有权威性和针对性。除非两个复选框被选中，我不会去的我的出路。
“。。。[I] F中的原始页至少是在虚构的相关规模50/100和有很多背后的联系，我可能会选择那些一直没有联系到多少，但有100/100在页面链接在虚构的规模的相关性。“ – ？保罗·夏皮罗，搜索荒野
“我能有他们两个？ 这显然取决于我在做什么，但在一般情况下，我宁愿从高权威网站的链接，即使是不太相关。是的原因，我也许可以得到其他低权威的链接更容易，但是从高权威网站的链接可以帮助我从整体的角度，从长远来看。“ – ？Casie吉列，KoMarketing
一些专家还指出，更大的观众和更大的整体可视性确定瞄准高权威链接因素。
“这是什么问题。我们可以兼得？ 或备选方案C – 比都有不同的来源只是多了一个环节？ 所以选项C是我的选择。失败备选方案C现有的，我可能会向上级主管部门的原因之一/不太相关的瘦：更多的眼球。我会用更多的流量承担更高的权威手段网站。更多的流量等于更多的眼球。更多的眼球意味着更多的机会为自己生成链接。而更多的链接是比一个好。在酒吧，也更多的联系少的工作手段更多时间。“ – 韦恩·巴克，吊杆在线营销
“我不知道一切都不能真正的平等，但所有其他条件相同，我宁愿有较高权威的链接，因为它表明我的内容/网站已经清除了更高的社论障碍，这可能意味着？更大的成功机会越来越链接。它还（典型值）过滤到从利基网站通过覆盖在各大主流/多面手网站提供的知名度附加链接。“ – 将克里什洛，蒸馏
权威链接的可信度对您的业务和内容，提出你的品牌在你的利基权威。
“我的选择是：以较低的相关性高的权威链接。让我为我的答案提供一些背景。
“我做了这个选择，由于人当局如同我在我的学术行业工作的一部分遇到 – 作为一个 ？学生，研究人员和学术刊物的特约编辑。我也代表了专业机构美国国家科学网关。
“我的观点？ 我遇到TRUE话题当局我的搜索引擎优化工作的一部分。这些人不要试图玩弄这个网络搜索引擎。这不是他们的关心。他们关注的是研究，发布和更新自己的知识。
“因此，他们的在线文件可能不相关的搜索查询在某个特定时间点。然而，当他们的在线文档相关的话题？ 我知道去哪里。链接建设者像埃里克·沃德和加勒特法国知道去哪里。
“再说了，我不相信搜索引擎真正衡量权力。他们测量普及。
“我每次都挑权威普及。质量而不是数量。“ – 莎丽梭罗，全方位营销互动
这结束所有谁优于相关权威专家。
总受访者谁选择权威：8
总受访者谁选择相关性：13
在第3部分，我将分享来自谁觉得专家的答复？这取决于具体情况。
在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。