互联网，这是一个全球性的媒体，提出了各种世界各地不同文化的问题和法律制度。谷歌在加拿大和法国反对“本地”从接单到其全球索引中删除内容最近的法律战是这一挑战的即时例子。
其规则应适用何地？ 因为搜索的根本全球性的，加拿大和法国正在寻求强加于全球其他地区，这在法律上是不恰当的和潜在的危险他们的规则。
加拿大最高法院最近决定，阻断或去索引在加拿大的一个网站，是销售假冒产品是不足以阻挡该行为和全球取出该网站的是正当的。
加拿大法院有效征收加拿大法律对全球其他地区。谷歌已经在加拿大没有更多诉诸法律，因此该公司已提起诉讼？在美国加州联邦法院争辩说，美国法律是由加拿大的决定，这在美国和在谷歌的第一修正案的权利没有撞击力侵犯了 – 根据文件内容。
这是一个令人着迷的法律的举动，因为谷歌是要求美国法院，因为它涉及到删除请求的范围，有效无效，加拿大最高法院的判决。美国法院没有管辖权规则对加拿大法院的决定的合法性，但谷歌也正确，加拿大法院有没有权力来控制哪些谷歌确实在加拿大境外。
正如我之前讨论的，问题是在法国同在法国的隐私监管机构CNIL正在寻求具有全球谷歌去指数争议“的被遗忘权”的内容，虽然谷歌在法国遵守。谷歌现在是前欧洲最高法庭试图限制去索引到欧洲。
目前还不清楚会发生什么，如果欧洲法院无视谷歌的对抗全球去索引参数，及其影响。因为，很显然，美国法院没有管辖权加拿大政党和加拿大的情况是非常棘手不能推翻加拿大最高法院的决定。然而，他们在维护美国法律的主权和领土完整的兴趣。
有没有当他们到达的国际僵局解决这些争端的真正机制。我们在日益增长的民族主义，其中包括一个时代，当谈到对全球互联网本地态度。