在欧盟最高法庭已打击了欧盟反垄断监管机构。据今天早上的报道，司法部的欧洲法院说，大约$ 1。需要在2009年强加给英特尔3十亿罚款可以由下级法院重新审查。
英特尔案件的事实是否涉及使用回扣的问题由显性公司是事实上的反竞争和市场地位的滥用。欧盟委员会已经采取的立场是，他们并已判处的罚款。英特尔给了回扣，以电脑制造商，大概是为了防止他们使用AMD芯片。
从历史上看，欧洲法院有权有效橡皮图章欧盟委员会的反垄断决定，并罚款。大多数公司只需支付罚款，继续前进。然而，英特尔呼吁细，把它的呼吁？欧洲法院经过下级法院同意与欧盟委员会。
正义的欧洲法院的下级法院没有考虑到英特尔的关于竞争争论的关键，缺乏底层事实的推敲。这是显著，因为它可能预示的一个新愿望？欧洲法院质疑欧盟委员会的决定和要求的影响进行独立分析的涉嫌反竞争行为的市场。
该裁决可能仅限于英特尔案件的事实（涉及公司之间的回扣和付款）和对事实不相关的反垄断案例的影响较小。然而，它也可以给希望美国科技公司面临反垄断调查和处罚的潜在挑战欧洲法院欧盟委员会的决定。
谷歌最近拒绝上诉$ 2.7十亿罚款？欧盟委员会在垂直搜索内容，预计这将是徒劳的。？有欧盟对谷歌出台两项等活性反垄断事务。一个是专注于谷歌AdWords的协议排他性条款，另一个是关于应用安装在Android的OEM合同的要求，。该公司还可能面对未来“垂直搜索”类似的购物搜索情况下的行动为它被罚款。
后记：谷歌据说是要上诉？在$ 2.7十亿反垄断罚款？欧盟委员会在六月实行？在购物搜索滥用市场地位。司法欧洲法院的裁决在Intel的情况下，在决定可能起了作用。