谷歌的加速移动页面(AMP)框架已经成为它的头条新闻旋转木马(Top Stories carousel)的看门人，这是一个搜索结果特性，为内容出现在其中的出版商提供了更高的可见性。现在，公司已经宣布计划解除AMP对头条新闻的限制，该框架的未来是一个问题，一些SEOs指出，谷歌有引入新属性和功能的历史，但几年后就放弃了。
“如果AMP消失,这将是更加困难在未来当谷歌决定做一些实验真正得到每个人的支持,“马特•Dorville BuzzFeed SEO经理说在我们的安保会议生活与搜索引擎的土地,并补充说“(谷歌)将只使用流量的方式让人们都这样做,我们必须这么做。”
Buzzfeed的SEO经理马特·多维尔谈到了AMP在Live with Search Engine Land上的应用。
又一个倒下了?如果出版商远离AMP有利于优化他们的移动网站的谷歌的页面体验信号,该框架很可能加入rel =上一页/下一页和作者属性只是谷歌推出的另一件事但不再支持,至少心里的出版商,专用的资源来实现和维护这些产品。
谷歌新产品愤世嫉俗的未来。“对我来说，启动AMP非常困难，因为很难去找开发团队说，‘嘿，看，谷歌有这个新东西’，”多维尔说。对于出版商来说，引入新的谷歌产品可能会在投入资源用于采用和维护之后改进其SEO，但谷歌肯定会通过增强自身的用户体验而受益。
如果谷歌最终停止支持这些产品，站点所有者将不再拥有他们曾经拥有的可见性优势，但是资源和劳动时间将被消耗。
我们真的有选择吗?当潜在的支付增加了可见性，和竞争对手跳跃在董事会与谷歌的最新产品，这似乎似乎出版商在他们自己的SEO策略没有发言权。
“出版商确实有选择。然而，这是要付出巨大代价的，他们需要能够接受后果，”Snopes.com的首席运营官Vinny Green告诉Search Engine Land，并指出“如果没有选择，那么出版商就是受害者，我们应该关注罪魁祸首。”
格林还指出，顶尖的网络出版商在维护整个行业方面处于更有利的地位，而不是仅仅因为有资源就从Facebook或谷歌这样的平台上获取利益。
它持续的时候很好，对吧?“它们对谷歌的用户有好处，”格林在被问及谷歌现已不存在的举措的好处时表示，“而且，如果您幸运的话，这些用户可能会访问您的站点，并有一天成为您的用户……让谷歌受益的功能带来的流量附带收益并不是你可以拿来充值的。”
“谷歌发布的大部分内容,即使是新的,不会永远持续下去,会持续几年,“Search Engine Land的Barry Schwartz说,他已经编目搜索功能的更新和日落近20年来,“你可以利用这些功能至少几年。”
他举了一个例子，“在过去的三年里，那些实现了作者身份的人会在搜索结果片断旁边放上作者的照片，这使得文章的点击率在三年内都有所提高。”
虽然我不会实现所有谷歌版本，但你必须看看它是如何影响你的搜索点击，以及它是如何影响你的用户，然后做出决定。这个决定应该是基于假设这项功能将会存在几年，而不是永远存在的假设。”他说。
为什么我们关心。许多企业的资源和员工都比他们希望的少，尤其是在经济困难时期，比如冠状病毒大流行时期。当谷歌推出一个新产品时，急于采用它会增加本已微薄的资源，维护它将成为长期成本。另一方面，谷歌确实有能力提高那些实施他们的计划的人在搜索结果中的可见性。
当rich results首次推出时，很多人并不认为他们会在今天出现，但现在看来，谷歌将永远不会停止对结构化数据的支持。是否实现应该归结为站点所有者通过增加的可见性能够实现什么，采用和维护的成本，以及他们的业务可能从实现中获益多少和多长时间。