该？过去几个月已经坏谷歌的搜索口碑。长期以来被认为是在搜索，谷歌的“金标准”？已经看到了它的搜索结果的质疑从未有过。这是一个沉重的打击核心服务，应该是安全的，因为谷歌试图在新的方向成长。
从打击中恢复是不容易。发生了什么事到谷歌搜索看齐与苹果地图惨败或三星的银河爆炸手机注7。
为了这一天，人们还开玩笑苹果地图是坏，即使它是？大大提高。至于三星手机可能不再爆炸，而是继续笑话。谷歌现在面临的同样的问题。它的一些搜索结果将被视为可笑的，尴尬的，甚至是危险的。
去年十一月，谷歌发现自己拖进了什么了？大多是Facebook的假新闻问题？当它在其“新闻中的”部分的顶部列出一个页面？该承诺的2016年美国总统大选最终选举计数。该页面没有最终的，官方的，甚至精确计数。
接下来的一个月中，？十二月，谷歌采取了一个巨大的打击后，？监护人文章？高亮如何，对于某些搜索，谷歌正在给极为不安的答案。例如，这里的谷歌主页讲约每一个女人怎么会有一定程度的妓女的时间？邪在她的：
一个星期后，卫回来，凸显谷歌是如何在其搜索结果顶部放置一个否认大屠杀现场“没大屠杀发生。“
这还没有当上月忘了，？谷歌可以？发现确认，奥巴马总统正在策划一场政变：
这个？只是几个奇怪的“精选片段”或“一个真正的答案”出现在谷歌的结果顶部的一个。
不到两个星期前，谷歌采取了进一步的高射炮后？特色布赖特巴特的科学新闻搜索：
这不是真正发生了什么事，我会回来的。然而，它不会停止的“WTF，谷歌？“反应。事实上，这是发生的事情，因为我认为谷歌与人们和出版物失去了核心的信念，已经购买到的想法的反应，你可以谷歌任何东西，得到正确的答案。
谷歌的结果可能不如以往。他们甚至可能比以前更好。但是，如果公众的看法是，谷歌有搜索质量问题，即获胜，因为我们没有对相关的任何硬盘数据。
我们不知道哪个搜索引擎有最好的搜索结果。有没有独立的第三方努力和持续评估实际结果。我们偶尔会得到消费者的满意度调查，但那些不实际尝试来验证消费者？评价搜索引擎根本不知道自己怎么评价结果的质量。
如果没有符合条件的数据，？谷歌已经赢得了作为最好的搜索引擎的声誉，因为早期的时候才开始，它比其他搜索引擎很容易demonstrably更好。到时候别人赶上了，一切都结束了。人们不再谈论使用“搜索引擎”，并转向了“谷歌搜索”的东西，在谷歌在获取信息的最佳和唯一严肃的方式看到。2003年的托马斯·弗里德曼纽约时报柱甚至问，“是谷歌神？“
谷歌的唯一真正的挑战者，近年来，兵，主要是笑而不作为竞争对手的时候才开始。当然秉没有通过，以复制谷歌的结果，在谷歌搜索刺探自救。总的来说，谷歌的结果独霸的。谷歌是最好的。
在任何搜索营销空间，或谁？密切关注搜索，知道这是没有必要的情况下。谷歌此前的弱点。但是，我们是一个小众的观众，在很大程度上是被解雇。它需要的东西了“正常人”之间在那里终于有了谷歌的名声是大的影响。只出现过这样的场合屈指可数。
2003年，谷歌受到批评后，其结果是“谷歌bombed”，使在“悲惨的失败”为乔治·W·官方传记搜索。布什通常排名第一。？这不是公司的一个重大危机，但是。？事实上，谷歌把它看作所以在优先之低，花了三年时间才修复投入到位。
一个大得多的危机是在2004年4月，当反犹太人的“犹太人观察”网站被发现在谷歌的顶部进行排名的“犹太人搜索。“还有人呼吁网站被丢弃？从谷歌的结果。但是，谷歌选择与希望的讯息去是包容性的，而不是审查。它很快发布一个声明，出现在旁边的结果，其本身随时间发生变化。这个问题主要是走了。
2005年8月，谷歌花了一个简短的打击，当雅虎管理宣称，它已收录超过谷歌的网页。在没有一个世界？通用质量分数来衡量搜索引擎，大小？经常使用？作为代理。由于相对无意义的这一数字，谷歌进入红色戒备状态，以要求约在一个月内？它已经超越雅虎具有更大的指数 – 哦，它现在被认为大小，以便？过时了，它不打算引用索引作为指标页？不再。
谷歌的最严峻的挑战到现在为止，在我看来，真的来了于2011年1月1日，。在之前的几个星期，曾有过怨言说，“内容农场”正在慢慢地走遍谷歌的结果，服务了轻量级的内容来回答常见问题。在新年的2011日，维韦克瓦德华发表了关于为什么列？一个更好的谷歌是“迫切”需要。
列是谷歌的搜索质量过顶的谴责背靠无？实际指标。谷歌显然是服务于数亿成功，每天的搜索，或者其实际的用户将被放弃它趋之若鹜。它们不是。但？瓦德瓦的专栏共鸣谁因各种原因只是觉得在他们的肠道，谷歌有一个问题，科技博客。
谷歌再次前往红色戒备状态。？两个月之内，又推出了所谓？尤其是熊猫更新，变化意味着内容农场和低质量的内容后，去。？法线放松，假设所有固定。同时，看着谷歌搜索营销推出了近30个后续更新在4年的时间来获得在这个问题上的手柄。
所有这些过去的危机是没有什么严肃，对比一下谷歌目前面临。现在，搜索引擎经常发现其搜索质量的质疑，往往很少观点有时与单位出的不准确报道事实。
例如，？监护人尽一个梦幻般的？工作强调与谷歌的严重问题。但同样也发表声明？在十二月，谷歌正在推广右翼偏置以系统的方式。
这不是真的。如果你愿意详细地了解为什么这是大错特错了，看我前面的解释在这个故事的结尾。现实情况是，谷歌已经可以似乎倾向于极端的问题？任何斜塔的网站。卫报作家只是没有刻意去做超出右翼网站任何简单的，基本检查。
还要考虑这个问题我前面提到的，在谷歌被发现上市？一个布赖特巴特故事最早在三个新闻项的“大堡礁搜索。“这是啾啾后，合法的问题，提出了关于是否布赖特巴特应该是一个科学新闻源。什么似乎缺少的是问题的任何固体检查。
相反，Gizmodo的第一谴责？Google？为服务了Brietbart一个“气候科学”进行搜索，然后在后续的标题宣称：？“谷歌说，它的工作是促进气候变化的阴谋论。“
这些东西都不是真实的。这也深深讽刺。谷歌的被攻击了它是否正在做一个好工作呈现的文章，自己必须实际问题的事实信息。
一种“大堡礁”搜索是不是“科学”，也不是“气候科学”搜索。这是一个地方搜索。那些进行它可能是对科学感兴趣的信息。他们可能感兴趣的旅游信息。他们可能会感兴趣的商业信息有关的区域。他们可能只想地图。
谷歌已经没有办法知道确切的原意，即搜索。这就是为什么它提出了多种结果的，一些涉及旅游，一些有关气候科学。这些结果？目前包括三个页面？主要和一般尊敬的新闻网站 – CNN，纽约时报和监护人 – 他说大堡礁的大部分都死了，或者说，它是在压力下，但没有死，或者说，它实际上不是死都：
（这些冲突的头条新闻都来自同一个研究报告，该报告的确说，大堡礁存在严重问题。但由于一些出版物反应，初步报告说，珊瑚礁是死的，研究人员和当地旅行社推后 – 这造成了“这不是死或彻底死了”的故事接连发生）。
当人们搜索的事情，他们也可能会想知道相关新闻。这就是为什么谷歌拥有的最新新闻框。而与此搜索，谷歌面临着同样的问题。人民搜索“大堡礁”不一定想只是科学新闻，因此谷歌提供了多种当前新闻标题。
在这一切发生爆炸当天，有大约应力新的消息大堡礁是痛苦。布赖特巴特对这个话题的评论。它发生在拿到第一点。
这不是“钉”到现场持久，因为Gizmodo的文章建议。它被转出为自身开始改变新闻。也不是一个“科学”搜索这个消息，如前所述。不，谷歌没有说的故事在那里，因为谷歌的工作是推动应对气候变化的阴谋论。谷歌表示，它在那里作为展示一系列的新闻和观点的自然结果 – 这通常是你从搜索引擎想要什么。
如果你想更进一步跟我研究这个特定搜索的问题，请参阅我的一些评论在这一刻的Twitter。但事实并不重要，在谷歌的搜索质量信誉方面。该谷歌愤怒机器火上浇油。
如此多的失败之后，我会说很多人不关心的搜索事实和重要的问题，包括审查如何可能有不必要的反吹。他们只是看到谷歌搞砸了一遍，增加了越来越多的公众关系问题。修理它！
别弄错我的意思。谷歌应该得到了很多批评，对一些结果，它已呈现。即使有提供观点的理由，那也不能原谅，需要谷歌本身拿？纠正措施。下面是它正在做一些具体的事情，可以做的更好。
搜索建议/自动完成：谷歌开始？人测试的方式来举报攻击性搜索建议？在二月，并承诺全面提高这些建议。但近两个月后，限制了测试开始后，报告工具还没有被广泛地铺开。同时，这也很容易找到建议，有些人可能会觉得反感：
这些是对民主党和共和党的政党，但请相信我，你可以黯然找到类似的事情？种族群体，种族和性取向。
这些将继续沿着为谷歌提供的建议，这是根据实际的搜索是真正的人在做卷。随着时间的推移，也许他们会减少。但随着事情寻找一个无限量的，你不能修复这一切。也不能把兵，顺便说一下：
谷歌需要尽快拿到的报表工具进行广泛。它需要考虑在桌面上消除了建议，他们需要都不如移动。它需要的方式上升到过滤进攻的建议。这是这是一个问题？溃烂六年以上。谷歌需要做更多。
精选片段：谷歌可以或许应该消除桌面搜索，他们是没有必要的，并会鼓励人们来评估各种功能的片段？的结果，而不是在行了吧“一个真正的答案”这也许不是都没错。
它更难以下降精选片段为谷歌助理和谷歌主页，因为当他们的工作 – 和他们做？经常？工作 – 他们是一个显着特点是放谷歌未来苹果的Siri和亚马逊Echo的一种lexa的。
谷歌希望新的努力上个月宣布涉及其质量评价者将使反感和争议内容不太可能出现。但是，这也不能阻止类似Quora的，这不是一般的反感，一个网站，显示具有完全的假答案了？关于谁的人“发明”的功课：
那个人是不是真实的，并没有发明的功课，但由于？页面看起来像它提供了一个答案的问题，谷歌提升它。兵本最后一个月这样做还有，当我第一次注意到。
Bing的自改为使用其兵提炼社区，在这里的志愿者试图回答的问题的答案：
这是更好的，但它不是一个可扩展的解决方案，以整体的问题。人们希望？一个快速的回答对所有类型的主题。更全面的任何搜索引擎试图在这样做，更多的可能性，这将使更多的晦涩或很少失误的问题。
该解决方案的整体可能是我们的语音助手必须做得更好强调他们正在做一个“最佳猜测”也许鼓励我们审查其他答案。它也可能涉及到我们，如搜索，做一个更好的工作的理解是，这并不总是一个真实的一切问题的答案？而我们需要了解我们收到什么更重要，做进一步的研究它似乎需要的地方。
从呈现旁白：搜索质量？一？答案在一个特殊的功能片段框，谷歌已经有问题？其中顶网的结果可能会令人反感或者大多数的结果有问题，与有关大屠杀是否是真实的搜索是事实。
谷歌推出这一问题的一个星期内的光在十二月的算法变化。这迅速改变的结果有问题的大屠杀搜索。这一变化似乎也与其他一些有问题的搜索帮助，正如我前面介绍。从质量评价者数据还可以帮助提高的东西。
尽管如此，谷歌几乎肯定将无法消除所有反对的结果。不可避免的是，有人会横跨东西，感觉非常错误绊倒。接下来的问题是，是否将被视为谷歌没有做足够的，或者谷歌不能完全解决所有问题。
最新新闻：？的假新闻或出现在谷歌的“最新新闻”可疑内容的问题部分主要是到谷歌本身。它刻意选择允许出版物？超越审核新闻网站到2014年10月该区域回。这就是为什么那些假选举结果出现在那里。更改部分的名称为“最新新闻”去年十二月并没有改变根本问题。
移回只允许经过审核的网站不会解决问题？布赖特巴特内容的显示出来。布赖特巴特的是，被录取到谷歌新闻一个审核网站。保持这种内容的唯一出路是禁止从谷歌新闻完全网站。有些人可能会同意这一点； 其他人可能会发现有一个有力的论据？一个出版这是为数不多的获得？一对单专访总裁唐纳德·特朗普值得被保留作为新闻源。
最后，这是很好的，谷歌正在经历这个搜索质量危机。这种新的压力，迫使它出席的问题，可以不再被允许溃烂。
这不是然而很清楚，如果谷歌将能够解决其？最大的问题？整体：在？滴淌滴的批评的问题，没有搜索引擎都不能完全消除，给予？如何广泛搜索。
谷歌把手5。每天5个十亿搜索。每天。搜索数十亿，大约有15％是全新的，从来没有问过。谷歌试图通过在网络上产生数十亿网页的结果来回答这些问题。这是一个不可能完成的任务是完全正确的，每次得到。
挑选任何搜索，你可以拿出的东西，将返回？令人反感的或有疑问的结果。这不是一个新的问题，如一些谷歌的搜索过去危机的品质证明。但可能它的增长，无论是作为更值得怀疑的内容流到网络或更多的人检查，看看是否这些内容在搜索结果中的表面hyperaware。
不可能完成的任务，但一个地方努力？完美遗体如此重要。戴兰恩·鲁夫，谋杀罪名成立九人在查尔斯顿教堂拍摄的，是多么重要，这是一个例子。
屋顶说，他做了一个？谷歌搜索更多地了解“黑白色罪”和第一现场，他来到了一个白人至上主义者？现场，这反过来又可以塑造他的动机犯下谋杀，因为这NPR该剧讲述。？谷歌不再列出了网站的第一页的？结果。兵呢，在写这篇文章的时候。
我怀疑，即使谷歌的最高结果有？缺乏该网站，屋顶可能去上搜索，直到他发现信息确认他已经有了偏见。另一部分他？“宣言”拥护？对黑人的仇恨来自于他所谓的自己的“现实生活”的体验，而不是从谷歌搜索。
但仍。获取结果的右侧为可能的事件，但不可能似乎。搜索是硬。A？在过去的搜索引擎最大的挑战是处理垃圾公开试图获得高排名。现在，他们有“后的真相”内容作斗争，其中的网页声音事实或信息进行运算，可以是任何东西，但。
我们应该继续持有谷歌和搜索引擎，以高标准，并着重东西清楚出问题。但是，我们也应该明白，完美是不会成为可能。与不完善的搜索引擎，？我们需要采用更加人性化的批判性思维能力，我们一起做的搜索 – 而我们教那些世世代代。
生活本身鲜有“一个真实的答案”什么。预计谷歌或任何搜索引擎给他们是一个错误。