随着移动优先索引的迫近，为移动优化的需求从未如此紧迫。
即使在目前的情况下，移动搜索对广告客户和各种规模的企业也非常重要。考虑这些统计数据:
大多数谷歌搜索出现在智能手机或平板电脑上。
Hubspot表示，50%的本地移动搜索是为了寻找本地企业的联系方式:
根据BrightEdge的调查，69%的手机搜索者表示，他们更有可能从拥有解决他们担忧的手机网站的品牌购买产品。
现在，对于手机网页设计来说，速度几乎是排名最靠前的因素。不幸的是，我不确定是否有一半的网页为移动搜索进行了认真的优化。
根据Think with谷歌的研究，70%的移动网页需要7秒来加载视觉内容。
常见的手机站点错误包括:
阻塞的JavaScript和层叠样式表(CSS)文件。
失败的重定向。
糟糕的图形界面(例如，微小的文字和糟糕的图像像素)。
笨重的搜索功能。
突兀的插页式广告。
要解决这些问题，需要对响应性内容管理系统(CMS)进行投资，并为您的移动站点提供正确的配置。
然而，还有许多问题仍然是什么配置真正最适合您的网站。响应式web设计作为首选配置主导了这个行业，但是随着移动web的竞争变得越来越激烈，这个行业应该继续前进吗?
响应式网页设计足够了吗?
通过GIPHY
现在，从终端用户的角度来看，创建一个独立的手机网站是好的，但是从搜索引擎优化(SEO)的角度来看，这会严重降低网站的价值。
除此之外，移动域可能是一项昂贵的投资，维护成本甚至更高。
我的数字营销公司使用响应式网页设计(RWD)和加速移动网页(AMP)为我们的客户创建一个真正的移动友好网站。但我们必须记住，响应式网页设计不是为速度而设计的，它是为设计者而设计的。
您的CMS可能有一个响应性web设计插件。
RWD网页利用流体网格的优势，以呈现图像和页面元素的比例，他们的设备。对于技术团队来说，这为移动设计带来了明显的优势，包括:
对不同设备的页面布局进行响应式处理。
与m.域相反，在一个统一资源定位器(URL)上保留所有内容。
比创建一个独立的移动站点更划算。
网站可以使用超文本标记语言5 (HTML5)离线访问。
尽管RWD确实有它的优势，但它主要是作为一种低成本的方式来为移动搜索设备优化网站。这也是一种尽可能不费力气就能完成任务的方法。
RWD网站的问题仍然存在:
加载速度慢:超过10秒，没有适当的现场优化
与滚动点击界面相比，设计师仍然需要对触摸界面进行优化
数据可视化需要针对小屏幕进行优化(例如，图表和图形)
那么，为什么这很重要呢?尽管RWD对于小型企业和出版商来说是一个预算有限的有效解决方案，但许多老牌企业已经开始转向高速配置，比如加速移动页面和进步web应用程序(PWA)。
AMP是答案还是转移注意力?
AMP代表着谷歌在加快互联网速度方面的巨大推动，但这只是在它的条件下吗?
作为一个快速入门，AMP本质上是一个HTML框架，其工作原理与内容分发网络相同，提供简化版本的web页面，以提高页面速度。AMP是理想的出版商谁提供新闻文章和博客文章。这和Facebook的即时文章格式非常相似。
AMP目前被多个搜索引擎所使用，甚至AdWords广告。使用“快速获取”标签，AMP继续变得更快更容易实现。
根据谷歌，超过90万个域名已经采用了AMP，而且这个数字还在继续增长。
事实上，许多出版商都报道了改用AMP后取得的惊人成功:
谷歌也已经公开了它优先为其移动新闻旋转的AMP网页。
移动网络速度显然对用户体验和转化率有着巨大的影响。
使用谷歌的缓存，AMP加载的网页速度加快了2倍，延迟只有传统网页的十分之一。但这里存在AMP的问题。
虽然我们认为更快的加载速度有助于更有价值的用户体验，但AMP需要做出的牺牲严重限制了它的数字营销价值和被采用的程度。
由于AMP是用谷歌的缓存加载的，并作为原始文档的不同版本，点击很难跟踪，因为从技术上讲，它们不会出现在发行者的网站上。这对敬业度有显著影响。通过提供一个淡化版本的网页，AMP是伟大的ser