一年前，我报道了一个令人悲伤的案件，一个珠宝公司的首席执行官，迈克尔·阿恩斯坦，他因伪造法庭命令从谷歌的搜索结果中删除关于他公司的负面内容而被捕。他的案件凸显了像他这样的网络诽谤受害者缺乏保护和公正。他现在被判入狱，这在很大程度上是一次空洞的胜利。继续读下去，看看这是如何在像谷歌，Facebook, Twitter, Yelp等大型互联网公司所享有的230条款保护的棺材上又钉上了一颗钉子。立法者正在听取类似的案件，要求修改法律的压力也在不断增加。
美国司法部关于阿恩斯坦的判决的新闻发布仅仅集中在这一犯罪行为上，对他们的“胜利”也有一些关注，美国检察官杰弗里·s·伯曼说:
“迈克尔·阿恩斯坦利用联邦司法权威为他的公司谋利的无耻犯罪计划令人发指。正如Arnstein了解到的那样，他试图通过伪造美国地区法院法官的签名来从谷歌搜索结果中删除对他公司的负面评论，这种做法可能在短期内奏效，但也让他在联邦监狱中呆了9个月。”
然而，这篇新闻稿让人觉得他只是为了利润而进行了欺诈，就像任何一个普通的贪婪小偷一样，而且没有提供任何背景，让人明白除了这篇油嘴滑舌的声明之外，还有更多的东西。事实上，阿恩斯坦的行动仅仅是为了获得同一联邦法院最初打算给予他的东西——从对他的家族企业的过分的、昂贵的、破坏性的、持续的攻击中解脱出来。他试图找回一个网络罪犯给他的东西，并让他付出了勒索的代价。
关于迈克尔·阿恩斯坦和名誉攻击的背景故事
迈克尔·阿恩斯坦(Michael Arnstein)的公司——天然蓝宝石公司(Natural Sapphire company)——在过去的几个月里遭受了来自总部位于印度海外的前网站开发提供商的极其恶劣的攻击。这家承包商破坏了他们的电子商务网站，对他们的PPC广告活动发起了点击欺诈攻击，并通过直接发送给客户的电子邮件对他们的声誉进行了严重攻击，并在网上评论和网站上发布了大量有损公司声誉的谎言。(我在去年的一篇文章中详细描述了这一点，伪造法庭命令让谷歌去除诽谤的CEO将面临牢狱之刑)。
对这家美国公司发动攻击的人的罪行是毫无疑问的。在联邦调查局和司法系统都无法引渡此人之后，在阿恩斯坦也无法从印度经常腐败的司法系统获得帮助之后，他最终支付了袭击者索要的勒索费。他的公司所遭受的损失，以及试图追回和支付勒索的费用，都耗尽了他所有的可用资金。他的律师巧妙地要求签订“合同”(一个有约束力的合同不能当一方被迫,如当事人是被非法勒索到同意合同条款),和罪犯签署了招生的诽谤的材料识别协议,同意尝试删除它们。
正是基于罪犯的认罪，迈克尔·阿恩斯坦的律师才得以走上法庭，获得了法律上的判决，即这些各种各样的网上帖子都是诽谤，应该被删除。Arnstein的律师向谷歌标识诽谤的url之后,但在这里再次出现罅隙Arnstein和他的公司:谷歌回应的删除请求,一旦他们做了回应,他们当选不删除所有已确定的url,和/或一些材料现在还出现在其他url。
不幸的是，为了获得更多的法庭文件而支付更多的法律费用所需的钱已经用光了。一旦获得这样的诽谤法庭命令，在短时间内，你可以更容易地向法院提交修改/增编请求，而不必为发现的额外网址开启一个全新的法律案件。谷歌的延迟回应，再加上阿恩斯坦无力支付更多的法律费用，使得他更难获得所需的帮助，以解决由勒索者造成的损害。他将不得不在新的诉讼中回到法庭，以获得进一步的法庭命令。
网上诽谤案的受害者发现很难删除虚假的破坏性内容
我在其他案例中也见过类似的情况。请注意，谷歌对于以一种非常具体的方式识别诽谤材料的url是相当迂腐的。在过去的一个案件中，我看到一个诽谤罪受害者的律师提交了诽谤罪出现的网址，包括在谷歌自己主持的小组论坛上，但是涉及的页面是无限滚动的，所以谷歌的删除审查人员显然没有麻烦去滚动足够远的来验证