上个月谷歌进行了一项实验，“以了解欧盟版权指令草案对我们的用户和出版商合作伙伴的影响。”新闻搜索结果显示有链接，但没有描述或图片，故事标题不完整，网站标题没有任何上下文。
赤裸裸的搜索引擎。该试验预示了谷歌打算在serp中做出的改变，以回应该指令的第11条，该规定要求搜索引擎和新闻聚合商在展示第三方出版商内容的片段时支付许可费。
该指令旨在“协调”整个欧洲的版权法(并补贴出版商)。它得到了许多欧洲大型出版商的赞扬，但也批评了言论自由倡导者和许多较小的在线出版商。
潜在的后第11条SERP
几乎一半的点击量消失了。谷歌目前正在报道其欧盟SERP实验的结果。根据谷歌的博客文章，“所有版本的实验都给新闻出版商带来了巨大的流量损失。”该公司解释说，“当我们显示出版物标题、URL和视频缩略图时，”新闻网站的流量减少了45%。
谷歌表示，这是“旨在支持高质量新闻的立法的另一个意外结果”。
谷歌建议第11条允许传统的serp具有“有限的预览——无论是基于文本的片段还是其他视觉格式，如缩略图”，以鼓励点击。它还希望出版商可以选择放弃授权费。
第11条的一些支持者可能担心豁免会导致新闻SERPs优先选择那些已经豁免费用的网站。但是，谷歌说，“如果仅仅是付费，而不是质量，这决定了用户可以看到哪些标题，那么结果对用户和小的、新兴的出版商来说都是不好的。”
你为什么要关心。谷歌显然预料到，裸SERP实验将减少出版商的点击量，以便提出应该改变第11条语言的论点。然而，出版商不能为了榨取授权费而强迫谷歌展示他们的内容。
有一种可能比即将实施的办法更好的办法可以谈判。支持新闻的社会政策问题可以从围绕新闻内容“合理使用”与版权利益平衡的讨论中分离出来。