来自各种SEO工具的度量——无论是Ahrefs, Moz，和其他SEO工具——从他们的概念开始就一直是一个热门话题。
度量标准，比如Moz工具中的域权限(DA)，并不是没有批评的。本月早些时候，Moz宣布他们将对DA度量进行重大升级，他们声称这将使DA度量更加可信。
然而，在使用DA的方式中使用任何度量都存在一些主要的内在问题。以下是一些基本的问题，为什么许多业内人士对这一指标感到厌恶。
DA的问题
最重要的问题之一是度量是如何被滥用的。初学seo的人会跳到一个度量标准(DA或其他东西)上，并专注于这个度量标准。通常他们会:
只有目标得到链接超过一定的标准
集中精力让他们的DA值更高
你有一个SEO行业的整个部门专注于销售“高da”链接。问题在于，通过像DA这样的指标来确定站点、页面或链接的强度既不准确也不可靠。这是为什么。
1. 第三方标准
Moz目前使用大约40个因素来计算DA得分，包括链接根域名和其他域名之间的总链接数(这些还没有完全公开)。但是，从大局来看，即使这样也不足以精确计算一个域名的排名能力，或者一个域名链接的真正强度。
听着，谷歌从1993年就开始在网上爬行了。他们之所以在搜索技术领域遥遥领先是有原因的。他们的算法被认为使用(至少)200个因素来评估页面排名。他们的RankBrain算法的复杂性，它不断变化的性质，它如何适应和学习人类语言学——意味着你不可能匹配它或做出猜测或预测，就像DA这样一个相当简单的度量系统。它只是不够复杂，不能那么精确。
有关领域权威的更多信息
seo要小心了:链接建设者回来了，他们用的是虚假的域名权威推介
Moz on Domain Authority 2.0: SEOs应该(和不应该)使用它
Moz升级了备受争议的“域权限”度量
靠近@SMX高级:搜索引擎优化元素周期表
2. 这是一个预测
DA的增加或减少与你的排名变化没有直接关系。这是一种预测。仅此而已。读读Moz的这一段吧。
域名权威是由Moz开发的一个评分(100分)，用来预测一个网站在搜索引擎上的排名……超过40个信号被包含在这个计算中…这个度量是为了近似一个给定的网站在Google.com中的竞争力。
3.甚至PageRank也因为过于简单而被删除
PageRank是谷歌在2000年发布的“秘方”度量标准。然而，它早已被放弃。核心原因吗?他们不希望人们过多地关注于单一的度量标准。
另外，PageRank本身并不能最终决定一个网站的排名。实际上，它是多个因素和PageRank分数的结合。试图把太多的注意力集中在这首曲子上是一种分心。
下面是一名谷歌员工的解释，支持这一假设。
许多谷歌的内部人士，比如约翰·穆勒，多年来都说他们内部没有类似“网站权威”的评分。即使他们私下里有一个在内部使用的等价物，事实仍然是一个单一的分数永远不足以决定价值。它总是多种因素的结合。
4. 它可以被操纵
在某种程度上，甚至谷歌的排名也可以被操纵。因此，DA分数也可以被操纵。我敢打赌，处理DA分数要容易得多。
如果你被这些在线销售的“高DA链接”所吸引，你需要考虑的是，如果DA不能准确地表示链接的真实价值，那么仅根据DA来衡量价值可能会有问题。
5. 相关性才是真正重要的
专注于DA这样的指标的问题还与人们在构建链接或确定网站或页面的价值时忘记关注最重要的事情有关……你知道，比如:
它是一个上下文相关的链接吗?
页面上的内容对访问者有价值吗?
要评估这些，你甚至不需要公制。您需要做的是通过眼睛来确定它(这是最有经验的手动外联链接构建器所做的)。
或者像谷歌所做的，投入数十亿美元发展和持续改进AI系统，这是有能力做到的!
结论
我不想把这变成一场敲打节拍的会议。我想指出的是，不要把注意力集中在DA上，以至于忽略了其他东西。
我明白为什么其他人那么重视DA了。在一个有很多无形资产的行业里，能得到一些有形的东西是一种解脱，比如100分。久而久之