谷歌周二的新闻,这是治疗nofollow属性作为排名的“暗示”,而不是一个指令忽略一个链接,rel =“赞助”的引入和rel =“用户原创内容”引发对下一步的反应和seo的提问和变化的影响近15岁的链接属性。
为选择而选择?
如果您想要更细粒度的选择，这是非常有用的。你以前没有这个。现在你做的事情。如果你想要的话。
——丹尼·沙利文(@dannysullivan) 2019年9月10日
谷歌搜索联络员丹尼·沙利文周二在推特上表示，该声明扩大了网站所有者和seo的选择，让他们可以在nofollow属性之外指定链接的性质。额外的赞助属性和ugc属性旨在为谷歌提供更多关于链接内容性质的细微信号。
为了澄清这一点，谷歌的Gary Illyes在推特上说，在meta robots中没有follow也将被视为“暗示”，但是没有ugc或赞助的机器人meta标签。他还表示，他将更新官方文件以明确反映这一点。
对于实现这些新属性而不是nofollow的站点来说，除了组织分类(如果有用的话)之外，没有什么真正的好处。这让一些人持怀疑态度。
我愿意相信这一点。只是，我不记得谷歌曾经提出过任何对谷歌自身目标没有直接好处，或明显有希望的好处的东西。
– AlanBleiweiss (@AlanBleiweiss) 2019年9月10日
*我们*可能会发现它有用，或者……*你*可能会发现它有用??
——莉莉·雷(@lilyraynyc) 2019年9月10日
“巨大的影响”，不管你是否接受
沙利文在推特上说，nofollow的关键变化现在是一个排名“暗示”，而不是指令，“就像加里说的，这对影响很多人的系统很有帮助。”新属性只是一个次要方面。”
这是参考了Illyes之前的推文，说nofollow的处理可能会“对终端用户产生巨大的影响”。
这有可能对最终用户产生巨大的影响。当SEOs实现nofollow时，它的结果将会影响到排名，这将直接影响到最终用户。
——加里”鯨理”不善地(@methode) 9月11日,2019年
当听到这项改变意味着用户搜索结果的显著改善，同时又被告知大多数网站不会因为新的nofollow疗法而对排名产生任何影响时，人们很难接受这种说法。
根据公告，这些变化已经生效(除了nofollow被用作爬行和索引的“提示”，它将于2020年3月生效)。“在大多数情况下，采用暗示模式不会改变我们对待此类链接的本质，”沙利文和伊利耶斯在声明中写道。“我们通常会像对待nofollow一样对待它们，不会考虑它们的排名目的。”
谁从这些新属性中获益?
实现更细粒度的andugc属性是可选的，谷歌明确表示SEOs没有必要返回并更新任何现有的nofollows。那么网站所有者是否会在不必要的情况下采用这些新属性呢?
但如果没人清楚实施的动机是什么……他们不会。
– Mark Traphagen (@marktraphagen) 2019年9月10日
正如Sullivan所说，他们的目的是提供选项来帮助它更清楚地分类这些类型的链接。谷歌所关注的nofollow、sponsored和ugc属性之间的细微差别不会对你自己的网站产生影响，新属性是自愿实现的。“如果你真的想帮助我们更好地了解网络，那就实施它们。如果你不想，就不要，”Illyes在推特上写道。
关注另一部分:nofollow成为了一个暗示。Ugc和赞助是蛋糕上的锦上添花，这是一种如果你不想做任何事情都不必做的事情。如果你想帮助我们更好地理解web，那么就实现它们吧。如果你不想，那就不要。
——加里”鯨理”不善地(@methode) 9月11日,2019年
更多的工作吗?
然而，我们也非常非常非常非常担心我们不想给SEOs和其他人带来任何新的工作。我们不想让人们觉得他们必须要撕毁nofollow，因为他们*必须*使用新的选项而抓狂……
——丹尼·沙利文(@dannysullivan) 2019年9月11日
让这些新属性成为自愿性意味着你不必敲开它的门，但这也可能意味着变更请求可能会落在许多公司优先级列表的底部，永远无法实现。正如咨询师Kristine Schachinger在下文中所表达的那样，即使是最轻微的SEO改变也很难实现。
你真的认为我们会让开发团队或内容团队开始这么做吗?我们很难让他们写标题或描述?如果我们忽略这个会发生什么?认真地问，因为没人会这么做。