我养成了每年去SMX高级SEO排名因素小组的习惯。对于世界排名因素的变化，你总是能得到一些好的信息和有趣的想法，今年也不例外。以下是我对这三位演讲者的概述以及他们的共同点。
Marcus托比Searchmetrics
Marcus在他的演讲开始的时候关注了相关性研究在这个行业中所扮演的角色，以及这些研究最近是如何受到大量抨击的。
在我看来，这种指责有点不公平，而且是许多人滥用insight报告的结果。当人们滥用信息时，错不在信息本身。
由于这些反馈(批评)的结果，Marcus对8个不同的垂直市场进行了非常不同的观察，考察了许多不同的因素，以评估每个行业的行为有何不同。
他选择审查的部门有:
约会。
葡萄酒。
菜谱。
健康。
家具。
车调优。
离婚。
信贷。
Marcus提到的第一个因素是微数据的使用。为此，他比较了约会、配方和离婚市场。结果如下:
正如您在折线图中看到的那样，它们之间没有主要的关联，但是很明显，微数据在食谱站点中使用得更多，这可能是因为它们给搜索结果带来了视觉上的好处。
下一个领域，他研究了离婚、健身和葡萄酒垂直领域的视频。在这里你可以看到，在健身领域的相关性是相当高的前几个职位:
请注意，离婚和葡萄酒行业都没有视频。在这两个市场中，它们都不太适合用户的意图，但适合度却很重要，因为了解如何进行锻炼很重要。
Marcus给出的第三个因素是页面上的段落数，为了这个，他又看了离婚、健康和葡萄酒。在这里，你还可以看到，在任何市场领域，段落数量和排名之间没有什么关联。然而，离婚率最高，其次是健康，葡萄酒远远排在第三位:
社交信号是下一个细分领域，用于约会和离婚领域。以下是调查结果:
在这里，我们可以看到社交信号的数量与约会领域的排名有很强的相关性，但在离婚领域没有相关性。这是有道理的，尽管社会上有很多关于约会的闲谈，但离婚就没那么多了。当然，这并不意味着社交是排名的一个因素，只是约会网站在社交媒体上活跃有很强的商业原因。
记住，Facebook、LinkedIn和谷歌Plus都是有原因的停止发布赞和分享次数。如果社交媒体网站不重视这些信号，为什么搜索引擎要重视呢?
在他的下一个部分，Marcus关注的因素是由灯塔工具测量，这是内置在Chrome。工具集查看的因素包括:
的性能。
进步Web应用程序(PWAs)。
可访问性。
最佳实践。
搜索引擎优化。
看看第一个因素，绩效，我们没有看到正相关:
有趣的是，没有一页得分高于41分，而评分则达到了100分。至少在这个时间点上，你不需要有一个80比大多数更好。然而，我们可以看到与PWAs有明显的相关性，如下图所示:
相反，我们看不到任何与可访问性或最佳实践的关联。也显示了一些与谷歌所谓的搜索引擎优化(SEO)的相关性，如下所示:
演示甲板:排名因素研究是否损害SEO行业?
莫迪·奥伯斯坦，骑警
这次演讲首先关注自2015年以来搜索结果的变化速度。
Mordy展示了五个不同领域的数据，他们查看了大范围查询中排名前五的结果，以了解它们发生了多大的变化。
到2016年，只有27%的情况下出现了同样的结果，而到2018年，这一比例降到了10%。
2016年，参与调查的网站数量为1316家，到2018年跃升至2200家。显然，结果似乎有很多波动。通过展示Progressive、State Farm和好事达的有机可见度图表，莫迪又多了一个观点。下面是进步法的图表:
大量的波动!接下来，他提供了一个特定搜索查询的示例:
注意这里的搜索结果中出现了consumerreports.com和nerdwallet.com。它们是信息网站。看来谷歌已经有了新的意图。
看看前10名的全部结果，6个是你可以购买保险的网站，4个是你可以了解汽车保险的网站。
这里的教训是，电子商务网站应该考虑创建信息内容，即使查询具有如此明确的商业意图。
RankRanger尝试了100多个“购买”类型的关键词:
40%的结果是信息性的。
69%的回答