女人邦这个搜索引擎优化呆子说它可以要求链接

我感觉精力充沛。这似乎是很长一段时间以来,谷歌代表第一次就链接问题进行了清晰而有建设性的沟通!

我戴上了SEO书呆子的帽子,想深入了解为什么这条推特让我兴奋,并提供更多关于对话的内容。

谷歌的公共搜索联络员

丹尼·沙利文(Danny Sullivan)是第三门媒体(Third Door Media)的首席内容官,2007年与人共同创立了搜索引擎天地(Search Engine Land)。2017年,他从Third Door Media退休,三个月后,他接受了谷歌的一个职位,担任他们的公开搜索联络员。创建该职位的目的是帮助谷歌和搜索引擎优化专家(SEOs)更好地了解彼此。

我觉得这是一个非常需要的角色,丹尼做得很好。作为一名公民,丹尼参与了所有的讨论,因此他是唯一适合担任联络职位的人;作为一个搜索引擎优化、内容专家和记者;现在作为谷歌搜索代表。事实上,他曾经是一个问问题的人,试图为SEOs获得明确的信息。

这种独特的体验意味着Danny能够真正体会到SEO行业和谷歌之间关系的重要性。因为谷歌和我们的行业都在不断变化,保持沟通渠道的开放和对话的进行是很重要的。让我们来看看谷歌公共搜索联络员发布的一些推文,以及他们是如何帮助实现这些目标的,特别是当他们涉及到链接时。

要求链接

我上面强调的那条推来自兰德·菲什金(Rand Fishkin)发起的一场对话,他问了以下问题,并标记了丹尼的搜索联络账户:

这应该是一个明显的yes,如果有人要使用或重新发布你的内容,他们应该引用的内容与一个链接。撇开剽窃问题不提,这些类型的引用链接有利于搜索引擎,因为它们帮助搜索引擎识别并返回结果中的原始版本。

然而,这些问题可能会有微妙的差别,如果可能的话,从与谷歌相关的人那里获得信息和建议总是好的。谷歌公共搜索联络处(GPSL)的丹尼·沙利文(Danny Sullivan)是这样回答的:

请记住,Danny之前已经在这次谈话的seo方面工作过,所以,毫不奇怪,他提供了进一步的背景,并补充道:

要求某人引用带有链接的原始内容来源不是一种链接方案,但是试图指示锚文本或要求快速使用多个链接会导致操作不当。

GPSL继续发表了一系列的推文,进一步解释了与这个问题相关的细微差别,我注意到了两点:

意图非常重要

提出具体的要求可能会被操控。

这两点是必不可少的以一种方式确保链接,有利于我们的业务和客户,并符合谷歌的质量指导方针,以创建一个更好的网络。

常识方法

谷歌的代表说请求链接到你的作品是可以的,而不是说请求链接弊大于利,或者你应该给所有外部链接添加nofollow属性,这让人耳目一新的。但我们不要忘记丹尼强调的细微差别和观点。这些细微的差别就是为什么在考虑nofollow、链接和链接获取时需要一个常识性的方法,因为构建链接是很复杂的!

这让我想起了我的同事科里•柯林斯(Cory Collins)经常宣扬的一个观点——构建链接不是为了策略,而是为了应用。任何给定的链接获取策略都可以被用于合法链接,或者被垃圾邮件和操纵。当然,也有一些策略直接被称为链接方案(购买链接、交换链接、使用关键词丰富的锚进行大规模文章营销,以及使用自动化程序生成链接),但大多数情况下,获取链接取决于目的。

思考意图的一个聪明方法是问自己:

这样做是增加了网络的价值并使用户受益,还是我这样做纯粹是为了操纵搜索排名?

当要求链接时,考虑编辑审查过程;一个“人”是否与一个合法的网站链接到你的页面?如果是,那就是一个好的链接,不管你是要求他们链接还是他们自己找到了你的页面并链接了。

用价值驱动的思维方式来处理链接,应该注意丹尼的第二点,即对链接提出具体要求。这种心态关注的是相关性、受众和声誉,而不是锚文本。

这些链接类型谷歌应该是可以的,类型的链接我们应该争取。

结论

是的,对于谷歌的公共搜索联络员的几条推文,我已经是一个十足的SEO迷了,但那是因为我真的对这种交流方式感到兴奋。

我们并不是总能从谷歌那里得到这样慎重和全面的建议,所以我想要庆祝与SEO社区合作的努力,并帮助我们更有效地工作。这个通讯

滚动至顶部