mm网谷歌是否暗示了一个权威配置文件?

谷歌偶尔会敲击键盘,粗粗地发布一个新帖子,解释幕后发生了什么。有时,这些文章是作为一个给定主题的一般介绍。在其他情况下,谷歌使用它的博客更新行业的最新进展。这正是9月10日谷歌的丹尼·沙利文和潘杜·纳亚克在SERP上同时发布的关于可靠性和质量的博客文章所发生的事情。

出于我们的目的,我想关注Danny的文章,谷歌如何在搜索中提供可靠的信息,因为我认为它指出了随着“核心更新”(正如我们现在所知道的)的出现而产生的SERP范例。

具体来说,谷歌在帖子中列出的部分内容谈到了他们正在构建一个不断发展的“权威档案”,用它来分类其他网站。

我到底在说什么?

权威档案的案例

虽然我相信很多人在谷歌帖子的其他部分看到了潜在的深度,但对我来说,以下内容就像一个疯狂闪烁的霓虹灯:

对于高质量信息特别重要的话题,比如健康、金融、公民信息和危机形势,我们更加重视与专业知识和可信赖性相关的因素。我们了解到,在某个话题上表现出权威和专业的网站不太可能发布虚假或误导性信息,所以如果我们能建立自己的系统来识别这些特征的信号,我们就能继续提供可靠的信息。这些系统的设计是我们抵御低质量内容(包括潜在的错误信息)的最大防御,也是我们多年来一直在投入的工作。

——谷歌

这里有很多值得咀嚼的东西。

上面一节中最引人注目的一句话是:

“我们了解到,在某个话题上表现出权威和专业的网站不太可能发布虚假或误导性信息。”

——谷歌

最重要的词是“习得”。意思是,一个新的过程正在被描述。在某种程度上,谷歌已经进化了。在完整声明的上下文中,谷歌进一步说明了它如何能够获取站点的权威。

这是怎么回事?剖析。

这是我从医疗中心更新的日子以来一直在强调的事情,所以很高兴看到它以一种更正式的方式出现在那里。

我在说什么?

谷歌在这里说的是,它可以确定一个站点是否以权威的方式处理一个主题(稍后会详细讨论这个词的选择)。将博客的这一部分与谷歌质量评分者的讨论并列在一起,似乎暗示了评分者的输入是这个过程的一个重要部分。除此之外,谷歌告诉我们,他们会根据那些已经被归类为“权威”的网站来配置其他网站。

或者如谷歌所说,“如果我们能建立自己的系统来识别这些特征的信号,我们就能继续提供可靠的信息。”

换句话说,我认为在这里发生的事情,和我在核心更新中看到的一致,是谷歌正在为网站创建一个权威配置文件。它正在设置并不断更新决定权限的参数。它有一种权威的形象,尤其是在金融和健康领域,并将这种不断变化的形象与野外的网站相抗衡。就我个人而言,我认为在核心更新之间发生的很多事情都是谷歌精炼这个“权威配置文件”,然后随着更新的发布将其应用到站点上。这也许可以解释为什么我们看到相同的网站不断受到核心更新的冲击。如果一个网站在某一方面缺乏权威性,那么它在另一方面也很可能缺乏权威性。

让我给你举个例子。在2019年9月的核心更新中,我注意到有一组贷款网站受到了严重冲击。他们之间的共同点是,在那些旨在提供可靠信息的页面上,大量使用了销售语言。事实上,Path Interactive的Lily Ray在她的研究网站上看到了同样的注意,希望避免核心更新的打击,应该“避免在YMYL内容中使用附属链接或“推销”语言。”

我认为这里发生了什么?谷歌在浏览那些它知道可以信任的关于YMYL主题的网站时,发现这些网站在信息页面上没有营销语言。在极其重要的信息页面上严格遵循信息基调成为了权威简介的一部分。核心更新已经发布,网站以一种全新的方式…

这个过程可以被描述为谷歌根据预先建立的概要文件对站点进行分析(因为这一点也不容易混淆)。不管怎样,我认为这是在谷歌的帖子中引用的。

权威概要实际上意味着什么?

很好,谷歌似乎巧妙地描述了我要创造的

滚动至顶部