我们请您帮助我们分析3月12日的核心更新，在超过500个结果之后，我们想要分享的是，总的来说，结果是非常不确定的。我们没有发现任何显著的模式与此更新突出明显或明确的迹象，该更新与特定的策略，网站类别，或其他明显的模式。
简而言之，似乎谷歌关于这些谷歌核心更新的总体指导与调查中的数据是相关的——对于谷歌核心更新没有特定的解决方案，总的来说，只是试着让你的站点变得更好。
数据。就像我们说的，到目前为止，我们有超过500个结果，并且明确地说，我们把调查张贴在这个网站和我的个人博客上。单单要求SEOs发布他们的数据就有明显的偏见。另外，我给300多个参加了我的医疗更新调查的人发了邮件，让他们也参加了这个调查，这就增加了更多的偏差，可能会扭曲数据。
并不是所有的恢复。一个更有趣的数据点是，那些受3月12日更新影响的人是否看到了从以前的核心更新中恢复过来。在回答这个问题的人中，大约56%的人说他们看到了复苏，而44%的人说没有，他们没有看到复苏。
但更多的人排名较低。但当我们问你是负面影响还是正面影响时，大多数人说他们看到了3月12日谷歌核心更新带来的负面影响。约58%的人认为有负面影响，33%认为有积极影响，9%认为没有变化。
修复工作是什么?我们还问了你做了什么改变来看到任何恢复或改善。同样的，答案到处都是，有的人说他们什么都没做，只是等待结果，有的人做了技术上的SEO改变，删除链接，添加链接，改善用户体验，添加更好质量的内容等等。所用的策略，SEOs觉得很重要，是全面的:
这再次表明，这些核心更新不是针对特定类型的问题或策略，而是针对更广泛的质量问题。
网站的类别。结果中更令人惊讶的是网站的类别。因为我们要求那些填写了医疗更新调查的人填写这个调查，我希望在健康和医疗空间有更多的网站在这里报告问题。但是，与上一个站点相比，报告问题的健康相关站点的百分比下降了10个百分点。显示这一更新的范围远不止健康/医疗/健康领域。以下是受影响网站的分类分类。
其他分析。上周，我们发布了来自其他数据提供商的关于谷歌更新的数据分析，这些提供商包括Sistrix、Search Metrics、RankRanger等。玛丽·海恩斯(Marie Haynes)贴出了她所看到的康复故事。Glenn Gabe也发布了他对这次更新的分析。谷歌为我们解答了一些常见问题。
你现在应该做什么。如果你受到了影响，你应该对你的网站采取更全面和公正的看法。请其他人查看您的站点，以找到改进它的方法。它可能需要技术上的SEO改变，可能需要更好的内容质量、网站结构调整、更好的用户体验或链接分析。让同事给你他们对你网站的原始反馈。支付一个搜索引擎优化审计或可用性审计从一个公司。寻找任何使你的网站更好的方法。