为了回应欧洲反垄断机构对应用捆绑和预装的裁决，谷歌去年宣布了一套系统，在设备安装后为Android用户提供搜索替代方案。由此产生的“Android选择屏幕”提供了三种选择(和谷歌)，通过拍卖来确定具体的竞争对手。
DuckDuckGo和Info.com竞价成功，在所有欧洲市场的选择屏幕上都可以看到;除此之外，各个国家的情况也有所不同。谷歌的批评者谴责这种拍卖机制为“付费游戏”，一些谷歌的竞争对手因此拒绝参与拍卖。
新的选择屏幕将促进竞争。DuckDuckGo进行了一项用户研究，认为谷歌的手机市场份额(目前约为95%)如果采用不同的搜索选择屏幕设计，将会下降约20个百分点。DuckDuckGo特别指出，如果采用谷歌推荐的设计方案，谷歌在美国、英国和澳大利亚的手机市场份额可能会立即分别下降20%、22%和16%。
在研究过程中，该公司向三个国家的9000名用户展示了带有更多搜索引擎的备选选择屏幕。它进行了眼球跟踪分析，并测试了列表中谷歌的不同位置。
DuckDuckGo设计了搜索偏好屏幕
谷歌的忠实者寻求谷歌。研究发现，用户愿意滚动查看整个列表，通常是为了找到谷歌。DuckDuckGo解释说谷歌的选择并不取决于位置，无论是在第一个移动屏幕上还是最后一个移动屏幕上。
有趣的是，该公司利用谷歌用户忠诚度的调查结果辩称，剩下的观众是对替代品“被压抑的需求”的证据。忠实者滚动找到了谷歌;其他人则选择了谷歌的竞争对手。换句话说，有20%的观众不是谷歌的忠实用户，他们只是被动地默认使用谷歌。
DuckDuckGo进一步声称，采用其推荐选择屏幕的版本，假设不进行拍卖，将显著提高谷歌竞争对手的市场份额。报告以俄罗斯为例，据报道，在反垄断监管机构介入后，Yandex在与谷歌的竞争中取得了移动业务上的优势。
DuckDuckGo一直在积极参与与美国反垄断监管机构的讨论，并向他们推销其选择的屏幕设计。不管怎样，在不久的将来，类似的预装Android应用程序和搜索选择也会进入美国市场，这并不令人惊讶。
为什么我们关心。如果DuckDuckGo的发现是准确的，如果它的选择屏幕被采用，搜索引擎营销人员可能需要考虑在谷歌和必应之外多样化他们的SEO和付费搜索策略。然而，作为一个实际的问题，这将是非常具有挑战性的任何一个单独的引擎上升到一个点或两个- DuckDuckGo只有不到2%的份额-他们可能简单地被忽略。