6个极端的经典seo技巧

　　之后，我写了一篇关于我在去年灾难性的标准化故意的实验，我开始收到了很多关于规范标签的其它用途（和虐待）的问题。在许多情况下，我无法找到太多的数据出来在博客，所以我决定把其中的几个问题，以测试在一系列的小型实验。大多数应用程序都有点极致，你可能从来没有尝试他们在一个真正的网站，但我认为他们都有助于测试规范标签的边界和谷歌如何处理它。

　　兰德最近写了他的经验与跨域使用规范的标签，我有机会尝试一下我自己的网站2。其目的是合法的 – 我写的关于庆祝5年业务后，它以两个我公司（用户效果）和个人（30GO30）博客跨岗位上做出了感。由于我的个人博客是比较新的，我觉得后比企业更个人化，我希望它获得信贷是文章的来源。

　　当然，我的公司博客是一个相当年纪大一点，更强，你能想到的每一个层面上。我列出了几个指标如下（从测试开始），以供参考：

　　因此，一个显而易见的问题是：可以在跨域规范的标签覆盖所有这表明我公司博客实际上是更权威的其它信号的？

　　简短的回答是：“是的”。我几乎同时发表的帖子在5月10日这两个博客。第二天，谷歌开始索引后从家里网页标题（2个主页都出现在SERP中）。5月12日，全帖子被收录，只有在30GO30排名（文章标题）。谷歌似乎有与更强的域的跨域规范走弱域没有问题。

　　有关跨域使用规范标签的一个普遍担忧，那就是它会如何被劫持。显然，有人可以破解你的服务器，但如果你允许哪些用户产生的内容，有人简单地下降一个规范的标签页面的中间？

　　为了验证这一点，我在结账前下降了规范标签权 标签。我引用的页面上的同一个域，假设谷歌会更容易处理比跨域内部规范（如果这个工作，我可以移动到第2阶段）。错位的标签似乎没有任何效果 – 我做了5月9日的变化，5月14日和5月18日的页面重新缓存与养老金计划没有影响。

　　我发起了这个实验后，马特·卡茨发布了关于规范角落案件和解决这个具体问题：

　　首先，这里有一个想法锻炼：应谷歌的信任相对=规范，如果我们看到它的HTML的身体？ 答案是否定的，因为一些网站让该网站的网页的人编辑内容或HTML。如果谷歌信任相对=规范的HTML身上，我们会看到远远的攻击，人们会下降一个rel =规范上的网页的一部分，试图劫持这。

　　既然我已经中期实验，我想我会让它骑，但它很高兴看到确认。

　　只是让我不要让她指责盲目sheeple-ING什么马特说（我几乎只要我链接到自己的博客指望）的，我测试的（2）的变化。这一次，我把坏的规范标签在第二 tag， at the very top of the 。In other words， my page looked something like this。。。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　做出更改5月18日和5月20日的页面重新缓存，5月22日，5月26日和6月4日。它没有可衡量的影响，与马特的陈述相一致。

　　与（2）平行，我测试了来到Q＆A的出了一个主意。如果你指出一个规范的标签，以不存在的网址，会发生什么？ 很明显，你一般不会做是故意的，但如果，例如，您在CMS作出了重大错误，如何破坏它会？

　　我在5月9日推出了规范的标签（在不同的页面比（2），当然）。5月15日它重新缓存，5月17日，5月21日和6月1日。它有没有明显的影响。

　　原来，马特解决了这个人在他的帖子，太（感谢毁了我的研究，马特）：

　　举例来说，如果我们觉得你偶然拍摄自己的脚（指向一个rel =规范对一个不存在的/ 404页），我们就有权不使用目标网址您的rel =规范指定。

　　这里的教训是很简单 – 在页面的规范版本有实际存在。虽然这可能看起来很明显，我已经有人问有关使用规范的标签作为一种URL重写的。从表面上看，这种想法有一定的逻辑关系，但在实践中，它会完全针对规范标签的目的。

　　我问SEOmoz的工作人员，如果他们有任何极端规范的实验尝试，和Cyrus建议指向对方的2页的规范标签。当他说“不要过流，”我应该听埃贡，但我不是一个很好的倾听者。

　　因此，在5月18日，我所指的用户效应“关于”页面，在“服务”页面，反之亦然。显然，没有人会犯类似的错误，但是这是在探索谷歌将如何解释建议练习 – 具有浓郁的黑盒子。

　　重新缓存的时间长于预期，并在第一次的结果看起来相当平淡。在5月28日，在“服务”页面显然重新缓存，和6月3日该页面是显示了搜索的“关于用户的影响”。看来，无论是更强的页面赢了，或者“服务”页面只是简单地被重新抓取第一。

　　于是，一些非常奇怪的事情发生。“关于”页面中搜索再现了6月7日，但“用户效果服务”的查询结果在此：

　　现在这两个页面都出现在搜索结果中，但“关于”页面有其标题改写为配合业务有关的查询。这是不实际的“服务”页面的标题，而是一个完整的发明由谷歌。显然，2个规范标签的混合信号产生的一个问题。

　　我认为有一个重要的教训在这里 – 如果你发送谷歌的混合信号，有后果。我看到这样一个微妙的例子所有的时间 – 人相对规范（甚至是301重定向）到一个URL的一个版本，但后来使用内部链接，入站链接，社交媒体等其他版本。如果你说一个URL是规范，但在各方面都表现得像另一个URL真的是，谷歌可能会选择你的行动比你的话。不要混合信号。

　　这最后一个不是一个真正的实验，但一些有趣的事情我注意到了有关社交媒体的插件，而我是兴风作浪。为了使长话短说，我的个人博客专注于30天的挑战。我会经常有关于一个挑战主杆，然后一些更新的帖子，告诉它如何一起到来。这些更新都没有，我想排名通常是核心内容，所以我决定最近在规范化的挑战每周更新的主要挑战后。

　　几天后，我正在重新我每周更新的职位之一，惊讶地看到这个底部：

　　我才刚刚提到的社会化媒体这个特殊的岗位，有什么东西显然不正常的。我很快意识到，这些人来自网页的规范版本号。在Facebook和Twitter的脚本实际上纪念规范标签。

　　在此后的几个星期，Facebook的似乎不再是从规范版本报告的数字，但鸣叫计数仍符合岗位的规范标签点。我不能完全肯定会让这个东西，但它的精神食粮 – 规范化可能会影响到的不仅仅是你的SEO。

　　我不是一个真正的医生 – 我只是玩一个在电视上。不要这条老命在家里（或工作）。马特·卡茨是不是宇宙中的所有智慧的源泉，也不是他的所有智慧的对立面。

　　显然，一对夫妇这些实验都是比别人更傻，但我认为他们都给予我们一些启发到谷歌是多么重视采取规范的标签，以及我们如何认真也许应该把它作为上市公司增发。这使用规范化实际手段指向规范版本，因为我们诚实打算在他们。通过围绕黑盒子的边缘打，我并不想破解谷歌代码，只是更好地了解如何才能有效和负责任地使用这些工具。