我最喜欢的卡梅隆与非传统的拼写姓，卡梅伦Olthuis，（比卡梅伦弗莱跷课天才除外）写了一篇关于搜索引擎土地后称为“5个大理由放在迷你站点病毒含量。“现在，很明显卡梅隆并不是说你应该总是使用微型网站（又名一个单独的域）启动病毒内容时 – 他只是假定，有些情况下使用迷你站点实例是一个好主意。 （“非常有经验的营销人员”显然，37％同意他的观点，因为，根据eMarketer的数据。COM的研究中，约1/3认为“酷微型网站”产生了很大的成效。。。虽然我认为比例不似乎高不。）
罚款和花花公子，卡梅伦。我想，但是，我想提醒大家的是，为什么你会不想拆分内容到微型网站（再次，这是不是在卡梅伦的文章冷嘲热讽，它只是在这里补充/通吃他分）：
您运行沙盒一个新的领域的风险，这意味着有一个机会的内容不会在所有排名。我不是说这会发生，每次，但机会是新的域名将不会像强如原始域。
你没有得到所有的美好，新的交通到您的主域名。
你分裂链接的价值，意义。。。
。。。你没有更好的帮助你的主要内容排名； 相反，你现在的任务与排名两个站点以及。
用户可能无法获得连接。如果您的公司拥有超拉德病毒thingamabob，你把一个单独的网站，人们可以去“酷！“没有永远把2和2在一起，这是贵公司的产品/顺风顺水/什么。
当然，你仍然可以注册一个独立域名的病毒营销投放，然后就301到您的主域名。我们就是这样做的与Web 2.0奖（即将在下周，我们承诺！） – 最初，我们推出了奖励在一个单独的域，WEB2.0awards。组织。过了一会儿，我们把它301’d到SEOmoz的。组织/ WEB2.0，这带来SEOmoz的健康100K 反向。 现在我们的排名（我看到11日）的术语“网站2.0“，我们收到它每天一个良好的交通量。
显然，卡梅隆的五个理由为微型网站，我对他们的五大理由相结合，形成的一个超集“这是一个主观判断。“非常成功的病毒式营销的推出已经踢了屁滚尿流我的五个原因，而较小的，不太成功的推出可能已经学会了保持这样的战术对他们的主要领域在未来。我会留意的风险和回报都，并自行决定什么更有价值。
关于它的。我将关闭与以下情况：
当卡梅伦在博客搜索引擎土地。。。让我的卡梅伦。。。gooooooooo。
万岁跷课天才。