SEO未来学家预言的链接作为一个排名信号去世好几年。。 这还没有发生，我很高兴地说，链接建设的做法有很大的发展。
但是，快速的变化往往会造成混乱，而且还不似乎是如何链接建设团队应当建立一个强烈的共识，他们适合在营销计划，多少应该被投入到收购环节。
带来更多的清晰度和透明度，以搜索引擎优化的复杂支柱，我很自豪地介绍给你的链接建设调查结果2016年国！
让我们坦率地说：链接建设已装满垃圾邮件，花样挥发性历史，并获得快速致富计划。当谷歌在2012年四月推出企鹅的第一个版本，链接建设的实践中获得了大幅震荡系统。
在许多人的心目中，内容营销一直是现代更换，以链接建设。 对我来说，这是一个有缺陷的角度来看，作为内容营销已经超出了很多链接的目标； 链接收购是一个非常配套产品之中内容营销的主要目标。链接也成为一组不同的目标不是内容营销。
该过程应该是这个样子，从兰德的搜索爱甲板。
该手册的推广，赢得你通过手动值得推广的链接的故意，是什么似乎已经在很多后期的营销策略已经失踪。
如果您有兴趣了解我们如何推动这项调查，看看下面的方法部分。否则，打跳链接，开门见山的问题和结果。你可以在这里获得今年的原始数据表。我鼓励你创建与谷歌表（插入>图表自己的图形/分析。。。），并在评论中分享他们！ 首先确保创建副本（文件>制作副本 。。。）。
我曾经非常喜欢于2013年和2014年全年的链接建设的调查给出的数据令人着迷。2015年通过了没有调查，我觉得不得不在大从行业收集更新的数据。这是有趣的，我们有435个应对今年的调查中，相对于315总在2014年。
同样重要的是要提的是本次调查中并不包含在2014年的调查中提出的确切同样的问题。链接建设一直是一个不断变化的领域，我们的调查试图用它来发展。
退房万盎司的链接建设类网页和脱脂通过的2015年和2016年的职位。有一些非常聪明，在那里非常合理的常绿数字营销策略，而不是“下一个大招”或策略是：对于过度使用砧板上。
因此，在今年的调查中的问题旨在反映链接建设的发展成为一个更加合法和整合营销渠道。
我不是SEO世界的大卫·鲍伊，所以我知道我需要帮助推进调查，收集可接受的样本规模。为此我伸出信条，约翰·多尔蒂的创始人。他是谁一直在我与他的著作的数字赋予足够的智慧的家伙，已经对SEO咨询的平均成本进行了类似的研究最近。他同意共同作者这个帖子我，并帮助推广。
除了电子邮件我们的信条和P1P的自己通讯的订户，我们几个人发言，企图以增加我们的业务范围与调查。这些个人中的每一个，我们要表达我们诚挚的谢意。谢谢！
兰德菲什啾啾了调查多次了一两个星期
Dharmesh沙阿共享调查他的Twitter的饲料
BuzzStream通过电子邮件发送他们的客户群，这要归功于保罗五月
Anneliese火花共享调查穿出SEMrush Twitter帐户
Backlinko的布赖恩·迪恩啾啾调查
玛丽·格林，入站的社区经理。组织，stickied的LB调查
在线共享天才调查出在电子邮件简讯，感谢亚当·斯蒂尔
没有任何废话少说，让我们跳进数据。
正如预期的那样，大多数的受访者为机构。链接建设仍然是典型的机构发行，尽管在内部或公关小组活动链接建设的预言。在我们的调查中2016的机构受访者对在企业内部比例实际上增加。
然而，今年我们分割我们的内部答案选项包括“内部内容营销”和“内部公共关系。“在2014年，到内部由专业人士可能相关的唯一的选择是SEO经理，所以它不是很直接的比较。这就是说，我们有更多的可用答案选项用于室内比以前，和局还是赢了。
有趣的是，内部公共关系获得如此少的回应。已经有许多博客文章宣布链接建设责任落实到部门公关迁移的需要，但在我的经验，也没有反映在现实中。
在绝大多数我已经参与了链接建设活动的，链路获取，根本就不是在公关公司心目中的最前沿。 虽然成功的公关确实创造了一些最高质量的链接机会，其中大部分是留在桌上； 他们仍然需要手动推广转换为链接。
这是可能我们的促销力度，我们没有达到许多在内部PR作用的原因。然而，在我的经验用在内部永久居民的合作，这是遇到的人谁着眼于建立联系非常罕见。
这是一个“选择多达适用”的答案集，但多数受访者选择1-200名员工，链接建设的似乎还是在中小企业市场占据统治地位（虽然值得注意的是，10％的受访大型企业均）。思想的公共线是企业商家自然赚这么多的链接是活动链接收购是不是必要。
到潜水深一点，我进一步分割由申请人类型的数据与谷歌片图表函数。这并不奇怪，看看机构和内部专业人才，拥有较高的数量较大的企业的工作相比，顾问，自由职业者和企业主。尽管如此，跨越每一个受访者型，中小型企业是最热门的选择。
81％的受访报告说，他们的工作1-5成员单独或链接建设团队。有可能这些建筑的链接通常戴了很多顶帽子，链接建设打包成一个更大的服务或许多其他内部责任的一部分。
我曾与一些大企业内部团队专职链接建设者的工作，但它是一个罕见的。最大的内部链接建设团队，我用了20名员工在工作人员。显然，这绝不是家常便饭。大多数企业要么不需要或不相信他们需要全职的链接建设者。这主要是SEO的 – 谁是典型的小团队的成员已经 – 要么做的工作，或者认识到它的价值，外包给机构与小型，专业团队。
我还打破了这一点，为机构与内部。虽然机构做了与更大的团队选择提交更多的回应，价差颇为相似。
正如你所看到的，也有一个机构的设置要少得多孤独的狼。在内部人回应，只是我的”近一倍的选择！“相比于机构。在所有其他团队的规模类，机构回应比内务更多。请记住，这些都是非常相似的样本规模，与180成的受访者确认为机构和163内务。
在这个问题上，我们要求在内部人计算总的所有链接建设员工的月薪。作为一个大包或附加义务的一部分的内部团队可能会影响这种传播，有超过1000下的$三分之一的受访者选择。
在2016年，我们的观众报相比2014年的调查链接建设成本要低得多。不同的读者达到或不太注重链接建设本身这可能是由于。
在$ 10K- $ 50K的选择是太大，无法在2014年的范围，并与0％选择$ 50K ，我们下调并在2016年进一步细分我们的范围。这是2014年同一个问题的分布：
当你打破它得到观众朋友们的专业今年的数据变得更有趣。我们的受访者类型中的两个不同的组被曝光。机构和内部都在成本分摊相似，与内部的高端稍微有。其他类似的分组是顾问/自由职业者和企业主。
这种传播是有点自欺欺人，因为基本上只有一个答案对于内部的受访者选择。154名受访选择的顶部投答案，这将是有意义与163识别为内务。但请记住，这是不是表明达到更一个内部的人群，而不是机构（180回应为局）。
因为有这么多不同的方式，代理和顾问/自由职业者在2016年出售链接建设这个问题是特别这种方式构造。
不过，这个问题确认了关于团队规模由先前的问题提出了怀疑。包装链接建设作为一个大服务的一部分确实是除了厂内所有其他被告类型上选择的选项，这可能会影响专用链接建设者的必要团队规模。
当“其他”选择键入的反应是很有趣。一对夫妇的“其他”的反应其实适合在那名选择其他桶，因此它们不包括。我还通过分段式答辩的选择在下面的饼图。
机构：
“其他”项由代理受访者：
业主，顾问，自由职业者：
“其他”项由企业主，顾问和自由职业者：
在内部：
这两个问题的设计是互补的，并且最有趣的评估一起，而不是单独。有人可能会认为链接建设的％的成本将等于花费在它运动的％的时间，但是这显然不是这样。
这些数据似乎表明，作为一个行业，我们没有足够的充电对我们的链接建设服务。显著更多的选票是对预算的比例较低，而在服务花费的时间比例较高！ 虽然230级的响应在预算范围内的0-25％下跌，只有156反应是在时间的0-25％范围内花。
另一种解释是，人不要把“预算”对链接建设以传统方式，但不要花显著的时间就可以了。链接建设是不是就一定是昂贵的货币意义上的服务。低开销的，相对廉价的工具，并作为本次调查亮起以后的问题，经常廉价劳动力。
2016只，第二年建设调查的链接已经问过这个问题，而且相比于2014年，是在我们的数据显著差异。
下面是我能想到的几个可能的解释； 让我知道自己的想法在评论！
我们可能已经达到不同的观众比2014年的调查。随着机构之间和内部的样本大小的均匀性，我们对收到的链接建设专门的预算较少的反应。
我们有120多个受访者，在2014年，2016年比较315至435。也许这有助于迈向更甚至蔓延。
人们把少专门的预算向链接建设。在过去的两年中，链接建设也变得更加融入其他部门和营销流程，包装作为一个整体服务的一部分，而较少专门链接建设者整体存在。
上述所有的组合。
这是另外一个问题，我们要求非机构受访者提供独特的答案。如果他们是唯一一个负责链接建设，我们要求他们输入个人工资。如果有多个员工链接建设室内工作，我们要求受访者平均薪水在一起单个响应。所有的答案都以美元。
可悲的是，我不能说我很惊讶地看到$ 20，000- $ 29999至高无上。这里是由受访者类型故障。
在内部显然有比机构更加均匀分布。这可能是由于机构影响了外包工作，这让我想我已经包括了“你把工作外包的响应选项？“唉，事后诸葛亮。我有一种预感，这也影响到机构的薪酬范围。
另一个可能的影响因素，在所的更均匀扩散到更高的薪水范围是各类企业，租赁内部SEO的，内容营销，和永久居民。从我所观察到的，最内部的工作是与位于大城市的大型企业。生活成本较高，因此是工资。机构，而另一方面，在城市规模的所有范围，一些与生活成本更低。
我最初没有打算包括分析本节顾问/自由职业者或企业主段，但它是一个非常有意思的是，该分布是彼此的1-2％之内。
这也是奇怪的是在顾问的半/自由职业者的收入报告，每年不超过40K $，与35.3％的报告$ 50K或更适合自己的年薪。11.8％，报$ 80K ！ 对我来说，这个说话的条目链接建设低屏障。如果你能数字通信和写的很好，有很多机构认为将训练你的链接建设的技术方面。
随着进入门槛低，有入门级的链接建设者的丰富，但许多有多年的经验几乎没有。一旦你学会链接建设，就可以成长为许多不同的途径 – 技术SEO，网络开发，市场营销，甚至可能是PR。事实是，最好的链接建设者，我知道有他们在这些方面的技能生长的树枝，自然成为T型营销。
这又是一次“选择所有适用”型答案。在调查此前有表明因素中小型企业是链接建设的最流行的客户，以及数据支持的是。SMB赢得遥遥领先，但它迷人的看到，B2B和B2C是准确的，甚至领带！
该利差在机构持有真正为自己的工作经验，过去几年。我一直觉得我们的服务在B2B和B2C客户的偶数，并且大多数已经小到中型企业。然而，企业客户已变得更加频繁。今天，我们的收入的显著份额从较小的一组大型企业，但他们构成了我们的实际客户群的比例最小。
随着B2B B2C相比的甚至传播，约翰认为它可能是有趣的比较为LB平均每月预算。分布在两个非常相似，相同数量的受访者。
它似乎不会对支出的影响因素； 既不B2B或B2C一定比其他更昂贵的。对我来说，这是有道理的。链接建设的必要支出取决于品牌，这通常是通过其规模和竞争决定的需求。
因此，我也对比与企业应对中小企业的平均每月支出。请记住，有中小企业214个反应，只有90企业。我用折线图，以更好地显示趋势，而不是每个客户端类型总响应的比较。
虽然大多数企业和中小企业的预算是在“在$ 1000枝”为“$ 2，500- $ 5，000”类别，有一个明显的区别。在中小企业发展趋势，响应的数量就一直下降，在预算每级增加。在企业的反应则相反，随着数字呈上升趋势与各预算级增长。
这也是有趣的是，第3层预算后，中小企业有更高层次的预算范围内的量，甚至为企业回应。这甚至超过相较于企业总SMB响应数的两倍。
这是另外一个问题，这是在“选择尽可能多的，只要你喜欢”格式。90％的受访者选择的内容发布/促销或旅客过帐作为链接建立的策略使用。几乎所有其他的战术收到的观众票数至少50％。
在页面的主体内容链接就是我们毕竟。 这就是说，很多上市可能导致内容的链接的其他战术； 但内容的创作是一种价值主张的领先到获取的链接最强机会。建立创建内容链接比其他任何策略只是用来更。
每隔典型的白帽技术上市所获选票的接近等量。我认为，这表明，我们大多数人认为一个多元化的投资组合链接是遵循最佳路径。许多人投票赞成许多不同的战术的使用，而不是只选择一个选项，并继续前进。这引起了我的眼睛看到数字公关投了那么高，考虑到认定为一个内部PR极少数受访者（6）。
只有付费链接，并在第三的选票收到老同学 – 一个不小的一部分。近我们的观众的四分之一投了老派的战术，这仍然是一个百分比高于我的预期。
同样，这个问题却表现为“选择所有适用”的格式，并得到远低于总的选择比以前的问题！ “哪个链接建设策略你使用”有1959年的选择。这个问题只收到1161。
这项调查的观众似乎相信内容发布/促销或游客发帖是值得追求的，有效的，而且，多样化很重要 。。。但他们不是战术肯定如何宝贵的休息真的是。
观众每隔白帽链接建设的受访者投票的战术收到的一半，但只有四分之一的感觉与其他的战术是最有效的。看来，观众的反应，其作为使用旧学校的第三个也与他们觉得有其他更重要的战术多样化。
再次，这是好奇，想看看数字公关如下内容链接第二类最高。这似乎对我来说，我们的链接建设者的观众都采用了他们的公关同行的技巧和策略，而不是链接建设内部移动到永久居民。它也有可能更多的机构品牌推广他们的链接建设作为数字PR，我已经看到在过去几年上升趋势。
呈现给观众时，这个问题也被“选择尽可能多的，只要你喜欢，”与顺序随机。无选择获得的选票超过了谷歌套件。我期望的高票数为莫兹和BuzzStream感谢兰德菲什和保罗五月与推广调查的协助，但其他几个工具举行了自己的！
工具，接收的受访者的票至少40％：
谷歌Analytics（分析）/搜索控制台（WMT）
莫兹
BuzzStream
Ahrefs
SEMrush
BuzzSumo
雄伟
尖叫青蛙
有在跟进问题60项自定义为“输入未列出您使用的任何其他工具。“如果你想查看它们，他们在这个选项卡上的原始数据表格可用。 几乎所有的答案是唯一的； 响应的多样性说话的SEO工具可用以惊人的数量。
只有少数工具被提及的“其他”自定义项多次：
引文Labs的链接勘探者
Searchmetrics
链接研究工具
刮箱
有关于这个问题的一个巨大的蔓延，受访者选择只有一个号码。越来越多的人选择5-10（得票64％）比0-4（票数的23％）。超过三分之二的观众认为他们的链接建设比没有集成度更高，或者至少试图以移动方向。
其中的所有时间我最喜欢的白板星期五的是赛勒斯·谢泼德，所谓的“链接建设的规则。“在这里面，他的股票已经与我产生共鸣，这一天一个报价：
虽然我相信你需要更好的搜索排名的链接，我觉得赛勒斯是他4月提出2014年的声明完全正确。这种感情是什么在数字营销组合驱动链接建设者和其他部门之间更多的合作。
只有15％的人表示9级或10为一体，显示这仍是一项正在进行的工作。总反应的53％在5？8范围内，说明这是后话，我们正在努力争取，但很多人都认为仍然有一段路要走。
多年来，你可能已经注意到了一些不同的贴牌或标识符什么有些人会简单地称之为“链接建设。“这是我们最后一个问题与另一个”选择所有适用“型。 虽然我更喜欢“链接建设”来形容我做什么，我其实一直很喜欢“链接赚钱”； 然而，这是最不受欢迎的选择。
很多我已经参与了很容易被称为内容营销，但它是专门为链接目的的链接工作，提高搜索排名。我觉得这真是一个都在大多数情况下视角的事。
链接建设的景观一直是一个迅速变化的环境。今年的调查结果向照明与其他营销渠道整合的发展，并拥有面向未来的更合理的思维对齐。然而，似乎成本和链接建设的薪级表尚未成熟不亚于实践本身。
在过去的几年里链接建设动摇了，在悬浮状态。2015年和2016年至今一直是安顿期。我看到这个行业平静下来，较少依赖于技巧和方案，同时考虑在营销组合中的所有通道优势链接建设的内在存在。
感谢您阅读今年的链接建设的调查结果。一个非常特别感谢大家，采取了问卷调查，并帮助推动它。我是一个容易犯错的人与我自己的偏见，思想和信仰。我试图客观地查看数据拉出来的见解，但我喜欢从其他人的意见，听到。