大约一年前，几个BrightEdge SEO相关的专利授权。该公司几乎立刻掉头起诉Searchmetrics对违反？该IP。Searchmetrics现在已经？提出所谓的“当事方间复审”（IPR）申请基本上无效？部分或全部专利。
试样的知识产权诉讼的本质，前进行？专利审理和上诉委员会，是有否检讨？“现有技术”无效的授权专利或专利。有在公司之间的争端的中心五项专利。Searchmetrics直接挑战他们两个人：
8478700：“机会识别和预测搜索引擎优化”批准了2013年7月2日
8478746：“开始运作搜索引擎优化”批准了2013年7月2日
Searchmetrics？声称BrightEdge专利是“完全缺乏创新”，并且BrightEdge“也只是写下了许多企业已经实行了多年。“？它说，在这个问题上的其他专利之一是衍生的746专利，并认为其他两个专利（“863和” 089）“描述一下像谷歌和Adobe公司做，BrightEdge提交了专利申请前在做了多年。“
这个概念，大概是这些额外的专利会被发现无效或错误审批。再次，我已经嵌入低于原BrightEdge专利侵权投诉。
从gesterling亮边的技术-V-searchmetrics-ET-人