虽然是中？第一个任务完成？在搜索营销之旅，关键词分析无疑是其最关键的因素。关键字营销选将很长的路要走，以确定该计划的成功，从访问订婚收入。
传统的关键词研究 – 使用数据源，如我们自己的网站分析，关键词工具，如谷歌关键字规划和外部工具，如 ？- 是？彻底的关键字研究过程中的一个重要组成部分。
但在现实中，这？只提供如何别人可能会基于我们长期出发来搜索（或分析的情况下，如何搜索通过到达我们的网站相邻的样子？条款，我们已经排名）。这是在自己的权利价值，但它在帮助我们获得的真实情况最终是有限的搜索如何可能会寻找我们的产品或服务。
一个？接近将给我们怎样的人非常不同的看法？其实搜索查询的一组用户使用同一套方案，并问他们如何他们会在每个场景中搜索。这是方法蓝色尼罗河Research最近参加了一项研究，？。（全面披露：我是蓝色尼罗河的首席执行官和创始人。）
这项研究要求搜索想象三种不同的方案，并询问他们，以他们将如何在每个场景中搜索：
技术问题：咖啡机无法开机
健康问题：肿起的脚踝
电子商务：在市场上是一个新的笔记本电脑
而不是依赖一个工具来告诉我们搜索邻近我们的出发项？（由技术和我们自己关于人们如何搜索的假设既限制的一种方法），这种方法去正确的来源和询问有关他们将如何在每个场景中搜索组受访。这种做法给我们留下了丰富的数据进行分析，让我们来提取有关用户的搜索习惯有何不同模式。
讽刺的是，从研究中最有趣的见解是从一个简单的50-50饼图。图表显示在“片段”（2-3个字）恰好一半的受访者进行搜索，而一半搜索使用？“完整查询”（4个 字）。
这种分裂，并在所有搜索场景的个体反应的跟踪分析，揭示了两种截然不同的方法搜索在解决信息差距：
把它靠在墙上，看看有什么棒（片段查询）
本搜索器被集中在“搜索的速度”和输入的信息的最小量在搜索框中。他们愿意细读搜索结果，点击进入多个环节，发现他们正在寻找的信息，并遵循了一个更具体的搜索，如果有必要。
具体出了门（全查询）
这种搜索的重点是“搜索的深度”，并采取额外的时间来最好的词组进行查询，则与希望他们会发现他们在点击查找，对搜索结果的顶部。
当我们在看这从一个略微不同的角度，打破反应分解成字数，我们认为没有单一的查询长度代表？多达三分之一的受访者。这一发现有力地表明，用户不同，个人的方式非常多搜索。？这表明了当务之急？营销人员？了解自己的受众的不同细微差别。
关键字研究与传统的方法，如关键字工具和网络分析的分析，而宝贵的，为营销的搜索行为的有限视图。新研究提供了深入了解搜索行为不同，所有用户的显示一半？在片段搜索，而在完全形成查询一半搜索。
这种分析与数据一起昭示着没有人查询长度有多达三分之一的所有搜索，提示营销问自己，如果他们有他们的观众的了解不够深刻，有效地解决这些问题。
这可能意味着开始一个新的活动不与谷歌规划工具或与您的网络分析复杂的分割，但随着市场的研究方法，会给你一个无拘无束的视图到你的听众。因为最终，箭头会去什么地方它瞄准。
在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。