在柏林谷歌全球隐私顾问会议彼得·弗莱舍提供了一个窗口，进入谷歌的？“有权被遗忘”（RTBF）的决策过程：
该请求？。。。？先去大型团队的律师，律师助理和工程师谁决定的情况下，容易？。。。？谷歌有数十人工作的要求，大多是出于该公司的欧洲总部设在都柏林，一个谷歌发言人表示 。。。
该较硬的获得颠簸到谷歌高级面板。像许多谷歌会议上，一些与会者是在会议室，而其他通过该公司的视频群聊视频聊天产品以远程方式加入一名发言人说。有时在外部专家小组呼吁，如特别专业律师。
弗莱舍补充说下列每种情况下的讨论组装组票。需要指出的是个人，其RTBF请求被拒绝，可向当地的数据保护机构诉诸很重要。我们没有任何数据。然而在许多这些呼吁如何被授予了谷歌的否认。
现在一组自称的“互联网学者”的呼吁谷歌披露有关其RTBF分析和决策更多的信息和细节。在“公开信”，小组的80个签署国已要求“至少”以下的信息：
被排除或推定排除RTBF请求/请求者的类别（例如。G。，据称？诽谤，公众人物）和这些类别被如何定义和评估。
正在接受或推定接受RTBF请求/请求者的类别（E。G。健康？信息，地址或电话号码，私密信息，超过一定年龄较大的信息？时间）和这些类别被如何定义和评估。
请求和成功退市的比例（在每种情况下请求和网址％），其？关注类，包括（从谷歌轶事采取）：（一）犯罪或者悲剧的受害者； （b）中？健康信息； （C）地址或电话号码； （d）亲密信息或照片； （e）中？人在一个新闻故事顺便提到的； （六）有关科目谁是未成年人的信息； （G）？指控的量，索赔人随后免除，无罪释放，或不带电； 和？（H）的政治观点不再举行。
整体请求的细分（由请求和网址％，每个根据原产地国）？根据WP29准则的类别。到谷歌使用不同类别的范围内，？如过去的罪行或性生活，细分这些类别。当请求属于多个？类，这种复杂性也可以被反映在数据。
原因退市的否定（由请求和网址％，每个根据原产地国）。？凡多理由的决定权，这种复杂性也可以反映在数据。
原因退市的授权（由请求和网址％，每个根据原产地国）。如？以上，多因式分解决策可反映在数据。
公众人物分类否认退市（E。g。，公职人员，演艺人员），包括是否？维基百科存在被用来作为一般代理的地位，作为一个公众人物。
源（E。g。，专业媒体，社交媒体，正式公开记录）材料的摘牌网址？由％和原籍国家（与顶部每个类别的URL的5-10源）。
总体要求和成功退市的比例（分别由请求和网址％，并与？这两方面，据有关原产国）的信息首先由提供？请求者（和，如果是，则（a）该项信息由请求者或通过直接贴？第三方，以及（b）是否仍是申请者的控制范围之内，比如在他/她自己？Facebook页面）。
请求（由请求和网址％）的比例，其中的信息被定向到？请求者自己的地理位置（E。g。，A西班牙报纸在西班牙的人报告？关于西班牙拍卖）。
搜索的比例为摘牌的网页实际上涉及请求者的名字（也许在？摘牌的网址％的形式，从名囊括交通的某个阈值百分比？搜索）。
除名的比例（由请求和URL，每个根据的％至原点的国家），用于该？原出版商或相关的数据保护机构参与了决策过程。
（一）各类站长未在默认情况下通知的规范（E。g。，恶意色情？网站）； （b）中被除名的比例（由请求和URL的％）下，网站管理员还？删除信息或适用的机器人。的txt在源； 除名的和（c）比例（％的？请求和URL），其中站长递交了异议。
虽然我认为谷歌正在使用一致的流程和设置标准，这将是谷歌的积极的事情？公布其指导方针，虽然不一定在任何情况下这种级别的特殊性，使公众和政府更好地理解过程。
但是总有一些将是那些需要和困难的情况下接近“主观判断。“这就是为什么有上诉；谷歌可能不会每次都获得正确。口碑VIP？估计，70？RTBF请求％的正受到谷歌否认。
另外欧盟数据保护机构先前发出自己的标准，他们希望在决定是否批准或拒绝RTBF请求中使用：
请问搜索结果涉及自然人 – 我。e。个人？ 并执行搜索结果碰到上的数据对象的名称搜索？
数据是否受到公开播放寿命的作用？ 是数据对象的公众人物？
是数据对象的未成年人？
是数据准确？
是数据有关，而不是过度？
是指令95/46 / EC的第8条所指的敏感信息？
是最新的数据？ 正在取得的数据可用于长于是必要的处理的目的？
是数据处理造成损害数据主体？ 数据是否对数据对象的特别大的负面影响隐私？
请问搜索结果链接到的信息把该数据主体的风险？
在什么情况下是在信息公布？
是原来的内容刊登在新闻工作目的的情况下？
确实数据的发布者有法律力量 – 还是一个法律义务─以公开提供的个人资料？
数据是否涉及刑事犯罪？
现在，谷歌已经采取或准司法职能在决定是否准许或拒绝请求RTBF，我们一定要多看看这些？围绕处理种程序的要求的那些。
这可能是？更好地允许？欧盟范围内的委员会来管理RTBF提交和决策过程，让谷歌参与，而不是完全推迟到谷歌 – 产生这种从场边嘟囔的。然后，谷歌或所涉及的个人可能吸引仲裁员，如果结果是？反对。