建立一个潜在的国际“法律冲突”之争，法国的隐私监管机构（CNIL）拒绝了谷歌的理由反对扩大“有权被遗忘”（RTBF）公司的全球指数。谷歌已经限制RTBF清除欧洲域名，如谷歌。FR。
在欧洲隐私监管人认为，能力访问从谷歌“删除”内容。COM有效地破坏RTBF。法国曾威胁称，如果谷歌无法将其从全球范围内的所有域RTBF链接。
虽然有一定的合法性法国和大约RTBF规避欧洲参数 – 从不介意的链接和内容源网站仍然存在 – 法国有效地试图在全球范围内对谷歌处以欧洲法律。从这个角度来看，法国的行动不仅是法律上没有道理，但是也带来了一个危险的先例，其他国家可能会试图在努力遵循全球审查内容，他们不喜欢。
个别国家可能会尝试使用自己的法律，在欧洲例如指点，争辩说，谷歌必须遵守全球范围内，“在所有领域，”与他们的国内规则。我常年的例子是中国政府试图在全球范围内接触和审查有关天安门事件的内容。但是，俄罗斯，印度，巴基斯坦等国家都有是有效的，他们认为什么是政治上还是文化上不良内容的审查制度。赋权个别国家规范的内容是全球危险 – 由于显而易见的原因。
谷歌曾正确地断言，CNIL不具有管辖权和权力强加给有争议的RTBF链接全球禁令。CNIL不同意这种表征和认为自己只是试图执法在法国和欧洲。不过，虽然法国和欧盟的目标与RTBF是善意的，并寻求找到公众的知情权和个人隐私权之间取得平衡，这是不会在其他情况下是正确的，如图所示。
谷歌求助于更多的上诉。这有可能是案件将在欧洲法院卢森堡，在一年前生下RTBF的前拉闸。如果该法院与CNIL和其声称的权威同意谷歌调节。COM，事情会那么可能成为一个国际外交。