三维网技术论坛假新闻! 如何识别链接建设和SEO坏的意见

  我喜欢开玩笑,每当莫兹发布有关链接的文章,我一半的客户立即给我发电子邮件吧。 但是,这真的不太远的真相! 大观众的人有很大的权力。

  但人们可能犯错 – 即使人受试者中与过硬的专业知识 – 这样你就需要小心信任的信息备份源无。在我看来,关于万盎司的最好的事情是,在评论中,人们会打电话给你,问的问题,并提供不同的观点。

  人们也会打电话给你了社交媒体,但我注意到,它并不总是与较小的网站,有小观众发生。如果一个人被写在他或她自己的博客,刚刚起步,特别是如果该博客不允许评论,笔者可以说很多不真实的东西,没有人会察觉 – 也许比你差的客户端等。

  人们基于错误的数据做化妆宣言。我最近参与了一项研究,竟然是根据大量的因各种原因不正确的信息。

  当我指出这一点的人进行研究,他从来没有对我说话或再次与我互动。他有没有让任何人知道我会说什么? 没有。它会改变他的结论。他不想承认他错了或忽略了什么。

  这不可能是一个孤立的经验。

  许多网站公布的研究,所以我们说,一个客户端转发你从一个非常小的样本得出结论的一项研究。难道你真的想你的营销信任的一个测试,只是看着三个站点?

  如果我已经建立了整整三环节的两个客户端在同行业(比方说游戏),以及这两个网站的改善排名五点对他们最重要的关键字,我可以从理论上说,所有的游戏客户端只需要三个链接查看在自己的排名提高。但事实是,这样一个小样本是不可能产生具有统计学显著结果。

  有很多垃圾骗子在那里,很遗憾。最近,我震惊地看到一个机构与被推测表明该机构的工作,一个潜在客户分享案例,但你猜怎么着? 这一切全是谎言。他们没有做过的事情,他们表示作业。其他机构有。

  问题是,很多人都知道谁做SEO或链接的公司。这是很容易找到了这个东西出来,但不知情的客户可以很容易地爱上它。我怀疑大多数人都希望给予其他公司都做到这一点的例子。

  什么是我们做的,当我们不断地馈信息? 网站被喷涌而出的内容所有时间。人们使用clickbaity头条。有些文章得到基于单独的头条新闻啾啾,并包含在头条这些想法可能并不真实。但是当有人数字说出来,伤害已经造成。

  也许你正在写一个讽刺文章,标题是笑话。有人走来,看到它,并告诉他的10个客户端,它已经证明,谷歌一直位居分页内容高度,所以这些10个客户端开始重做他们的URL结构。

  这是牵强的,当然,但可能并不像你认为。据华盛顿邮报在2016的文章,十分之六的人将共享一个链接,而无需实际阅读文章。(我甚至做到了,当有人要求我分享的东西,他们写了,我还没有时间去通过它!)

  你应该当有人知道所有的答案很担心。如果你与别人合作谁也不能说“我不知道”曾经在一段时间,你可能应对未来的问题。

  我曾经告诉从不承认自己不知道的东西,我想这是我听过最糟糕的建议。即使作为一个专家,有这么多,我不知道关于这个行业。如果客户需要约在五个国家和语言的重复内容的问题进行磋商,我不是一个为。我将把他们给别人,而不是拿现金和风险搞乱的东西了,因为它只是不是我的专业领域。

  你知道这意味着什么,当有人已全部answersThey’re说谎。

  基本上它是一样有任何新闻:你不能只是看一个源。如果你正在做的事情的一种方式,你看,这是错的,不只是立即切换档位没有做更多的研究。

  不要让别人决定你做什么,或者你怎么做,如果你认为他们错了。我通常有一个客户端或两个谁将会(在第一次)尝试有我追求一吨的精确匹配锚文本链接非常非常快,所以他们能够真正的排名,真快 – 我告诉他们没有,这不是一个好理念。我不是一般爱出风头,但我已经学会了,不说话,当我认为有些事情是一个坏主意是一个坏主意。

  要知道,没有两个客户是一样的。没有两个活动是相同的。你认为可能的工作为一体,基于另一个什么工作是什么,可能不是实际工作。无论你正在阅读,运行自己的测试。

  基本上,想为自己。如果你看到的东西鸣叫,跟踪它的详细信息。找出什么利弊。通常有至少一个骗子在市场任何事情。甚至推崇的网站可以发布不正确或未经证实的消息。

  我们一直有假新闻,讽刺和错误信息流传广泛,但它似乎已经最近达到了巅峰。这里是真正的内容在我们生活的方方面面,在我们马不停蹄来过载。

  SEO可以是特别危险的,因为我们没有能力为广泛接受的行业标准,所以基本上任何人都可以称自己的搜索引擎优化,并得到客户。

  如果他们写的不错,他们可能愚弄某人到出版的东西是不准确 。。。然后可以得到转推等等等等。即使我们的一些主要的行业网站已经被提出用于他们发布的某些问题的文章。

  批判地思考只是似乎不是很多人这些天太重要了。我们选择边和不考虑中间立场,认为什么有一个人说是因为我们喜欢他,但马上不信任别人,因为我们不喜欢她。

  随着搜索引擎优化,我们处理的是科学的,肯定的,但有太多的艺术它为我们想得谨慎。我们每个人都有确认偏见,即使我们没有意识到这一点。我有我完全信任某些人,所以如果他们出版的东西,我会相信。但是,我知道这些人,他们的工作了十多年。如果你是新来的这一切,你怎么能知道该相信谁?

  记住这一点,如果没有别的:质疑一切,测试一切。

  在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。

发表评论

滚动至顶部