在我们谈论其他事情之前，让我们先谈谈这个棘手的问题。
上一次官方公开的PageRank更新发生在2013年12月。2014年10月，谷歌的John Mueller证实了我们长期以来的怀疑——谷歌工具栏PageRank正式死亡。两年后谷歌从浏览器中删除了工具栏PageRank，这是最后一颗钉子。
所以，可以理解的是，很多人在看到关于2019年PageRank的“新闻”时翻白眼。很多人满足于让PageRank成为过去的遗迹。
但是，尽管工具栏PageRank已经消失，谷歌的Gary Illyes在2017年证实PageRank*仍然是一个排名信号(尽管只是谷歌使用的数百个页面之一)。
*(为了避免混淆，我将用术语“工具栏PR”来指代现在不存在的公共版本，而用“PageRank”来指代谷歌的幕后指标。)
我们还有其他证据表明谷歌仍在幕后使用和更新PageRank: 2018年4月，他们更新了他们的PageRank专利并申请延续。
当然，仅仅因为谷歌拥有专利，并不意味着他们会使用它。但是这里有足够的证据表明PageRank仍然存在，并且仍然是一个重要的指标，即使普通公众不再能够看到他们1到10的工具栏PR值。PageRank并不是唯一重要的指标，但这并不意味着我们应该完全忽略它，或者假装它不影响排名。
这就引出了我们手头的话题:如果我们知道PageRank仍然是一个排名信号，但我们不知道谷歌对他们的算法有什么改变，或者PageRank在2019年的影响力有多大，我们能做些什么呢?
这就是SEOs通常分为两个阵营之一的原因。
你忽略了它，只专注于你可以准确衡量的指标，你知道这会改善你的网站(在这种情况下，这篇文章对你没有太大用处)。
你使用了一个与PageRank紧密相关的新度量，它将帮助你做出有根据的猜测，并优化我们知道仍然存在的排名信号(在这种情况下，请继续阅读!)
没有一对一的替代工具栏PR可用，也没有万无一得的方法来计算PageRank。我不打算兜售蛇油，告诉你存在这样的东西。
相反，这篇文章将会给你一个关于PageRank历史的(非常简短的)概要，解释它是如何计算的，然后谈谈最近的一项研究，该研究显示了这些替代解决方案和排名之间的相关性。我们将以一些基本的技巧来帮助你提高你的PageRank(至少在理论上)。
让我们来看看PageRank的历史。
网页排名是什么?
如果你甚至通过熟悉搜索引擎优化在过去的几年中,你可能会意识到工具栏工具栏公关。公关了更复杂的幕后PageRank度量,凝聚成一个0到10的分数,是容易理解的:你的数量越高,更好的页面。
网页排名是什么?TL;DR版本是谷歌根据网页内链接的数量和质量所决定的重要性对网页进行排名的一种方式。
因此，假设您的页面的PageRank为10/10，并且包含到其他5个页面的链接。根据谷歌最初的公式，你的页面的PageRank的85%将分配给你链接到的每个页面。8.5/5 = 1.7。这样，每个页面都会收到一个1.7/10的PageRank。
(这是一个非常简单的页面排名计算方法。如果你对数学感兴趣，我建议你复习一下Dixon Jones的PageRank。这是一本引人入胜的读物。)
我只想说，当SEOs谈论“链接质量”、“链接权威”、“链接汁”或者使用“不是所有链接都是一样的”这样的短语时，这就是我们所讨论的部分内容。
当然，谷歌在过去的几年里已经改变了很多页面排名的方式。如果认为PageRank没有经历过类似的演变，那就太愚蠢了。然而，可以肯定的是，PageRank的基本概念和潜在目标多年来一直保持不变。
这是基于老的PageRank专利，AFAIK。如果在此期间发生重大变化，我不会感到惊讶。作为练习，它仍然很有用，但我不会假设这是谷歌现在实现的1:1。
– – – – – – ?约翰?2018年10月26日
为什么工具栏公关失败
从理论上讲，PageRank听起来像是一个很好的方法，可以找出用户在寻找哪些页面，并确保向用户展示最适合他们搜索条件的最佳、最安全的页面。很明显，谷歌仍然在他们的排名算法中使用PageRank。
但是，正如我已经提到的，到2013年年底，这个面向公众的工具实际上是在推雏菊。那么到底哪里出了问题呢?简单的回答是:SEO走得太远了。
随着工具栏PR的出现，我们采用PageRank作为排名信号进行优化。接下来是一波李