据《华尔街日报》18日报道，美国著名词曲网站Genius日前表示，他们已发现谷歌公司从其网站上盗取歌词，并将其作为“丰富搜索结果”进行发布。
谷歌否认了这一说法，声称其歌词是由第三方合作伙伴授权的，而不是由Genius等其他网站生成的。
“在谷歌搜索信息框中的歌词是有授权的，我们不会从其他网站生成它们。我们正在调查这个问题，如果我们的数据授权合作伙伴没有坚持良好的做法，我们将终止我们的协议，”谷歌通过其谷歌Communications Twitter账户表示。
更多的故事。为了跟上谷歌的节奏，Genius开始在每首歌中以同样的顺序在卷花单引号和直撇号之间切换。当引号和撇号被翻译成莫尔斯电码中使用的破折号和点时，序列就会拼出“red hand”。然后，Genius就等着看内容是否会出现在歌词框里。
歌词的盒子。2014年，谷歌开始在信息框搜索结果中提供歌词，并表示已经获得歌词授权。当时把歌词链接到谷歌播放。
2016年，Genius公司的一名软件工程师注意到谷歌版本的歌词与天才自己的版本完全匹配，尽管天才公司已经从歌手本人那里获得了最终版本。Genius表示，他们早在2017年就通知谷歌他们抄袭了歌词。2019年4月，谷歌警告谷歌，重复使用Genius的转录本违反了公司的服务条款，也违反了反垄断法。
我们为什么要关心。由于谷歌在其搜索结果中提供了更直接的内容，许多公司目前都面临着困境，Genius的投诉只是其中一个例子。正如SEO和数字营销者AJ Kohn在Twitter上指出的那样，当歌词以丰富的结果呈现时，点击率会大幅下降。
品牌和出版商斥巨资创造有用的内容来吸引访问者，并通过在自己的网站上销售产品、服务或广告来赚钱。信息框和类似的结果格式经常让用户停留在谷歌上，而不是把他们送到创建者的网站上。搜索引擎保住了流量(并从中获得任何可能的回报)，而把重担留给了品牌。
Genius可能起诉谷歌的任何法律案件都被Genius不拥有歌词版权这一事实削弱了。然而，谷歌正因反垄断行为面临更多的监管审查，这可能会让Genius的投诉更有分量。目前，谷歌采取的立场是将问题归咎于其合作伙伴。