谷歌发布了关于核心更新的建议，即谷歌的核心搜索排名算法更新。谷歌每隔几个月左右就会对其核心搜索排名算法进行更新，最近一次是6月份的核心更新。
谷歌之前的建议是，如果你在核心更新后发现搜索排名下降，你无法修复你的网站。谷歌在这篇新的博客文章中增加了这条建议的两倍，但是增加了一些总体建议，即你应该关注你的内容。
没有修复。谷歌重申，在这些核心更新之后，通常没有什么需要修复的。“我们知道那些体验下降的网站会寻找解决办法，我们希望确保他们不会试图解决错误的事情。”此外，可能根本就没有什么需要解决的问题。谷歌补充道，“在核心更新中表现不佳的页面没有什么问题。”
那么，到底发生了什么变化呢?那么问题是什么发生了变化?我需要做什么，使我的网站排名在谷歌核心更新后更好。谷歌表示，改变的是其系统整体评估内容的方式。谷歌给出了这个关于顶级电影评级的例子:
“要想知道核心更新是如何运作的，可以想象一下，你列了一张2015年的前100部电影榜单。几年后的2019年，你刷新了这个列表。它会自然变化。一些以前从未出现过的精彩的新电影现在将成为候选影片。你可能也会重新评估一些电影，并意识到它们应该在榜单上比以前更高的位置。榜单将会改变，以前排名靠前的电影排名下降也不算差。在他们之前会有更有价值的电影出现，”谷歌写道。
我能做什么?谷歌的最新建议类似于它在2011年给出的关于熊猫算法的建议:“我们建议专注于确保你能提供最好的内容。这就是我们的算法所寻求的回报。”
在评估你的内容时，该公司提供了以下问题列表:
内容是否提供了原始信息、报告、研究或分析?
内容是否对主题提供了实质性的、完整的或全面的描述?
内容是否提供了深刻的分析或有趣的信息，超出明显?
如果内容借鉴了其他来源，它是否避免了简单的复制或重写那些来源，而是提供实质性的附加价值和原创性?
标题和/或页面标题是否提供了一种描述性的、有用的内容摘要?
标题和/或页面标题是否避免了夸大或令人震惊的性质?
这是你想收藏、与朋友分享或推荐的那种页面吗?
您希望在印刷的杂志、百科全书或书籍中看到或引用这些内容吗?
专业知识的问题。
内容是否以一种让你想要信任的方式呈现信息，例如清晰的来源，相关专业知识的证据，作者或发布它的网站的背景，例如通过链接到作者页面或网站的about页面?
如果你研究了制作内容的网站，你会留下这样的印象，即它是值得信赖的或被广泛认为是这个主题的权威吗?
这个内容是由一个专家或狂热分子写的，谁可以证明了解这个主题?
内容是否没有容易证实的事实错误?
在与你的金钱或生活有关的问题上，你会放心地相信这些内容吗?
演示和生产问题。
内容是否没有拼写或风格问题?
内容制作得好吗?还是显得草率或仓促?
内容是由大量的创作者批量生产或外包给大量的创作者，还是散布在一个大型的网站网络中，以至于单个页面或网站得不到足够的关注或关注?
内容中是否有过多的广告分散或干扰了主要内容?
当在移动设备上观看时，内容显示得好吗?
比较的问题。
与搜索结果中的其他页面相比，这些内容是否提供了实质性的价值?
内容似乎是服务的真正利益的访问者的网站，还是它似乎只是存在的人试图猜测什么可能排名在搜索引擎?
质量评分者指导方针和饮食。就像许多seo在过去几年里说的那样，你应该阅读搜索质量评分指南，它已经转移了位置，并把重点放在了吃的部分。EAT代表着专业、权威和可信度。谷歌说:“阅读指南可以帮助你从E-A-T的角度评估你的内容做得如何，并考虑改进。”
不是对更新的确认。这篇文章不确认任何新的更新。谷歌上次确认的是6月份的核心更新，但从那以后，关于其他更新的传言就没有得到谷歌的证实。“广泛的核心更新往往每隔几个月发生，”谷歌说