没有什么比一个好的核心算法更新更能引起业界的关注了。自从2018年3月谷歌开始确认核心更新以来，我们一直期待着每年都会有多次的排名变动。但我们是否夸大了事情的规模?是否有太多的“核心更新”炒作?确认的核心更新是否比你的普通的未经确认的更新更有影响力?我们是否过于关注谷歌确认的内容而忽视了谷歌没有确认的内容?
确认的核心更新真的比未确认的更新更有影响力吗?
快速浏览一下排名波动天气工具，你就会知道谷歌确认的核心更新是真实的。每一个核心更新都显示出极高的波动性。这是毫无疑问的。只需看看2019年6月核心更新期间记录的波动性:
与此同时，许多谷歌推出的未经证实的更新本身就非常重要。事实上，7月份的一个匿名更新中有许多排名波动天气工具显示了罕见的波动水平:
从一开始，你就会明白为什么问我们是否对核心更新太过着迷是一个合理的问题。如果核心更新只是转移我们的注意力，分散我们对未经证实的更新的关注，这显然是有问题的。看来我们有麻烦了。
让我们明确一点，确认的核心更新是严肃的排名事件，理应值得我们关注。由确认的更新所呈现出的波动性上升的分解清楚地告诉我们，有理由担心。以下是2019年6月核心更新期间波动性增加的小生境水平数据:
这里的问题不是核心更新是否具有强大的影响力。看一看上面的数据，很明显他们是。波动性的增加是非常可怕的。然而，问题是，与未确认的更新相比，这些更新如何累积?查看天气排名工具是一回事，但实际数据说明了什么呢?
为了帮助对比已确认的更新和未确认的更新，我计算了三个未确认更新的波动性增加，并将它们与最近三个核心更新进行了比较。具体地说,我分析了波动医生更新,2019年3月核心更新,和2019年6月核心更新,以及2019年3月前的未经证实的更新,直接更新,未确认更新后的2019年3月更新,以及臭名昭著的2019年7月未经证实的更新。
SERP排名波动的顶部:已确认和未确认的谷歌更新
以下是在核心更新期间看到的波动增加数据与在SERP前3位未经确认的更新期间记录的波动增加数据:
首先要了解的是，并非所有核心更新在SERP顶部都具有同等的影响力。很明显，在2019年3月的核心更新中，相对于其他核心，排名波动的程度更低。当然，这种趋势各有不同。
在核心更新相对于未经确认的更新方面，有一个明显的趋势，即核心更新在SERP顶部的影响比典型的未经确认的更新更大。
尽管如此，未经证实的7月核心数据更新期间的一些数据与2019年3月核心数据更新期间的排名波动水平相当，在某些情况下甚至超过了它们。这似乎消除了未经确认的更新本质上比确认的核心更新更弱的观点。
页面的整体波动性:已确认的谷歌更新与未确认的谷歌更新
与我们在最突出的排名位置上看到的情况相比，排名前10的结果呈现出了一点不同的叙述:
抛开医疗人员的更新，从数据来看，它本身就是一个庞然大物，在核心更新期间看到的等级波动与普通的等级波动事件之间的差距缩小了很多。虽然与核心变化相比，2019年2月未经证实的更新似乎是一个不那么重要的更新，但这种趋势并不适用于所有国家。
看看2019年7月未经确认的更新就知道了。在这种情况下，排名波动性上升的程度超过了3月和6月的核心数据更新。7月份，旅游和零售细分市场的排名波动幅度超过了这些行业在3月和6月观察到的排名波动水平。
与三月份的核心更新相比，即使是YMYL的细分市场在7月份的更新中也出现了更大的波动。在2019年3月的核心更新中，健康细分市场的排名波动飙升了70%，而金融细分市场的排名波动增加了60%。快进到七月，健康和金融领域的排名上升了81%和69%