特百度分页或无限滚动:哪个对SEO最好?

人们经常讨论的是如何在归档、分类或搜索结果页面上加载新内容。您可以通过多种方式实现这一点。您可以列出一定数量的文章或产品,并在该列表的底部添加一个“下一个”链接。你可以在底部添加一个“加载更多”按钮。甚至在向下滚动时加载更多内容(无限滚动)。或者,您可以在页面的底部添加数字分页,这样用户就可以跳转到下一个或最后一个页面。在这篇文章中,我们将告诉你什么对SEO最有效。

谷歌最近宣布不再使用rel=next/prev了。不过,我们的建议没有改变。Yoast SEO仍然会自动处理所有分页,因为其他搜索引擎仍然使用它来发现内容。

简单地从一个页面点击到另一个页面的缺点

我不喜欢在我的页面底部的“更老的”/“下一个”/“更新的”/“上一个”链接。它让我束手无策,不知道我的旅程将会有多长。它不清楚,也不能触发我去点击。在这种情况下,我宁愿找到站点的搜索表单,寻找特定的博客文章或产品。虽然谷歌能够跟随这个链接到下一个页面,但在较大的站点上索引所有的子页面将花费大量的时间。我们的Yoast SEO插件通过添加rel= ” next “和rel= ” prev “来帮助这样的页面,但它仍然要由谷歌来查看每个抓取会话需要跟随多少存档链接。显然,这不是我喜欢的方法。

无限滚动有多无限

就像新旧链接一样,无限的滚动会让我想知道滚动会持续多长时间。那么手机网站呢?可能是需要加载额外的JavaScript,这可能会不必要地降低站点的速度。虽然这种方法在一段时间内非常流行,但我发现使用无限滚动的网站很少(除了大多数社交网站)。但可能只有我是这样。

SEO的缺点之一是内容在滚动之前是隐藏的。没错,谷歌似乎对隐藏内容进行了索引(尽管他们在2015年的表述有所不同)。尽管如此,一般的经验法则似乎是,没有隐藏的内容比隐藏的内容具有更大的SEO价值。除此之外,您的无限滚动可能是由JavaScript触发的。虽然谷歌在索引JavaScript方面做得更好,但这仍然意味着在使用JavaScript时,用户行为更难理解。

这就把我们带到了用户体验和转换。无限的滚动给用户一个平滑的体验,然而,重点放在单个项目较少。通常,用户的注意力会转移到在页面顶部显示最新信息上,这显然对Twitter或Facebook等社交媒体很有意义。

既然我们在讨论无限滚动:你有没有试过在instagram.com上找到页脚?前几天我很想点击页脚的API链接。但这只是我更喜欢下一个选项的另一个原因:分页。

分页

分页意味着将内容分散到多个页面并链接这些页面。如上所述,你可以通过添加“旧的”或“以前的”链接来链接这些页面,但这不是最好的解决方案。链接多个页面,就像谷歌做的,只是更有意义:

滚动至顶部