去年十月Maria Cieslak写了关于谷歌缓存日期已经过时的文章。我们从John Mueller那里得到的回复是“缓存页面上的日期并不是很重要。”
这就引出了几个问题。首先，如果它没有什么意义，为什么会在那里?它必须用于某些东西，否则，它对用户是不可见的，对吗?还有，它到底代表什么?我们知道谷歌在重新索引页面时并不总是创建快照，但有一些事情让我很吃惊。
缓存日期问题是什么?
在上个星期，我仔细研究了这个问题，发现大多数网站的缓存日期都是4月9日或10日。这些都是来自不同垂直领域的网站，所以看起来并不是特定的行业。我也询问了搜索引擎优化社区，每个人都看到了同样的事情。
有趣的是，这与谷歌修复索引问题的时间是一致的。在这个过程中是否有其他东西被遗漏了?
缓存和最后一次抓取日期对serp的影响是不同的
我最担心的是看到一些有机评级数据与最新爬行数据不匹配。我检查的一个页面在209条评论中显示了3.4/5条评论。
这个元数据已经从谷歌认为相关的页面中挑选出来。在捕获的信息中，它显示“显示所有551个评级”，这是最新的数字。然而，这个模式仍然反映了一个月前的数据。
撇开评论的数量不谈，在这个特定的案例中，有更重要影响的是总体评级。一个月前，这个数字是3.4/5，客户花了很多精力才把这个数字提高到4/5。如果搜索结果的评分低于4，企业可能会错过潜在的流量，而不是因为分数的提高而获得更多流量。
对于这个页面，就像我尝试过的许多其他页面一样，缓存日期也是4月9日。当检入谷歌搜索控制台时，我看到最后一次抓取日期是5月9日。
我检查了页面上的最新评论内容，以确保它已经在搜索中被索引，它确实被索引了。这至少是个好消息。它仍然留下了一个问题，为什么没有更新模式信息来反映内容。
我(到目前为止)还没有注意到不同类型的模式也存在同样的问题，但是看看产品模式属性(主要是价格和可用性)是否存在不匹配将是很有趣的。
怎么办呢?
检查一下您的站点，看看谷歌中提取的富代码片段是基于页面上的最新模式还是遗留问题，这可能是值得的。对于新添加的内容也是如此。
最大的任务是谷歌的团队要做。我们需要更清楚地说明如何理解缓存日期显示。在3月12日核心算法更新和下列索引故障之前，缓存日期是一个很好的指标，显示了谷歌检查页面的频率，以及它在检查页面时看到了什么。