谷歌的搜索质量评估指南在12月5日星期四更新。这些修订强调多样性、不偏不倚，并涉及涉及用户的语言。
的搜索体验。现在，指南的前面有一个介绍(第0.0节，如下所示)，解释人们为什么进行搜索以及他们执行搜索的方式。
虽然章节0.0是全新的，但红色框所表示的段落提到了某些查询的复杂性质，并为准则修订的其余部分奠定了基调:“不同类型的搜索需要非常不同类型的搜索结果。”
在某些语境中，“人”已经取代了“用户”。例如，第0.2节已经从指南9月5日迭代中的“评分者必须表示用户”修改为当前版本中的“评分者必须表示其评分区域中的人员”。
删除评定等级的偏见。除了重新给第0.2节命名外，还增加了一个新的段落，指示评价人员根据准则中的说明和例子进行评分。
评估者还被告知，他们的评级“不应该基于个人观点、偏好、宗教信仰或政治观点”。
用户的定义。术语“搜索引擎”和“用户”是重要的定义部分的新增加。
在定义用户一段中，我们再次提醒评估者，用户是具有不同背景和观点的人:“请记住，用户是来自世界各地的人:各种年龄、性别、种族、宗教、政治派别等。”这一定义在12.1节中再次出现。
红色下划线表示本节新增内容。用户的目标已经扩展到包括查找信息和提醒评价者用户来自各行各业。
人民和政治派别。第14.6节中的两个段落(与评定不愉快或令人不快的内容有关)得到了小的，但有意义的补充。
在这两种情况下，“人”已经取代了“用户”，政治归属也被加入进来，成为多样性的另一个维度。
为什么我们关心。虽然搜索质量评价者的评分不直接影响排名，但他们提供反馈，帮助谷歌改进其算法。谷歌在三个月前对指南进行了更新，增加了更多关于间隙页面和内容创建者专业知识的详细说明，并在某些章节中在“页面质量”中加入了“E-A-T”(专业知识、权威性、可信度)。
越来越多地强调用户是真实的人，他们可能与评估者本身非常不同，这可能有助于将偏见排除在评级之外。谷歌(和Facebook)面临着政治团体偏见的指控。特别是关于政治内容的评分，谷歌似乎希望评估者不要涉及他们的个人观点，这一点从许多新提到的政治观点就可以看出。