虽然这是选项之一，但DuckDuckGo并不满意谷歌为欧盟Android用户提供的搜索选择屏幕，并发布了自己的建议。它为用户提供了更多的搜索引擎选择和选择过程的更多细节。
DuckDuckGo提出的搜索引擎选择界面还包括一个介绍界面，为用户提供更多关于他们的决定的信息。来源:DuckDuckGo。
介绍性的屏幕。谷歌的设计方案将细节和选择组合在一个屏幕上(如上所示)。DuckDuckGo提议的初始界面告诉用户，他们可以稍后更改默认的搜索引擎。DuckDuckGo的版本还告诉用户，“搜索引擎在呈现结果、匹配你的价值和收集你的数据方面各不相同。”
谷歌版本中的“搜索提供商”一词被DuckDuckGo版本中的“搜索引擎”所取代，因为消费者更容易理解这一措辞，公司表示。为了减少潜意识的偏见，DuckDuckGo提出的版本还会提示用户“选择一个搜索引擎”，而不是谷歌提出的“选择你的搜索提供商”。
更多的搜索引擎选择。谷歌的建议屏幕为用户提供了四个搜索引擎选项(包括谷歌本身)。将出现的三个竞争者是通过拍卖确定的。DuckDuckGo的提案中写道:“我们相信谷歌为欧盟设计的搜索偏好菜单在某种程度上削弱了它创建的初衷，这一限制肯定与这些人为限制插槽的付费游戏拍卖模式有关。”
在所有欧盟地区，DuckDuckGo和Info.com都将出现在谷歌旁边。
来源:DuckDuckGo。
DuckDuckGo的方案是增加一个滚动屏幕，屏幕上有更大的logo和对每个选项的简短描述(没有下拉菜单)。该公司将微软2010年的网页浏览器选择屏作为其计划推出和可滚动选择屏的先例。
DuckDuckGo在自己的测试中问用户:“哪个版本的搜索偏好菜单会让你更倾向于选择谷歌以外的搜索引擎?”据该公司介绍，三分之一的受访者选择了谷歌的版本，三分之二的人选择了DuckDuckGo设计的屏幕。
为什么我们关心。谷歌为用户提供的有限搜索引擎选项，以及决定竞争对手出现的拍卖，引发了人们的担忧，即该解决方案是否解决了2018年Android反垄断裁决中提出的应用偏好问题。
DuckDuckGo和将部分利润用于重新造林的搜索引擎Ecosia都公开批评了谷歌的方法。如果他们或其他知名实体能够吸引更多的关注，谷歌可能会被迫调整其流程，这可能会导致更多Android用户选择一个非谷歌的默认搜索引擎。