“如果你不期待它，你可能会搬起石头砸自己的脚。所以，如果它解决的只是一个无关紧要的问题，你为什么要建造一个更脆弱的东西呢?”谷歌的搜索开发者支持者Martin Splitt警告SEOs和开发者们。用技术变通方法重新发明轮子是一个令人沮丧的趋势，Splitt在我们与搜索引擎的现场爬行和索引会议上说。
期间讨论周五Search Engine Land新闻编辑Barry Schwartz Splitt共享方式,seo可以避免最常见的索引和JavaScript陷阱,为什么他和其他谷歌员工避免解决我们所有的问题,以及为什么该公司并不像我们想它是交际。
为什么谷歌人不回答每个问题可能更好
“人们会说,‘哦,但是你作为一个谷歌不能谈论这个,“——我可以谈论几乎所有,只是经常不明智的,“Splitt说,并补充称,谷歌是一个巨大的公司,业务遍及许多国家,员工并不总是有一个完整的概述发生了什么。
“比如，对我来说，”他举了一个例子，“我不参与排名;如果有必要，我可以查，但我真的不想这么做，因为这不是我的领域，当人们问我关于排名的问题时，我什么也不说——不是因为我注定什么也不说，而是因为我就是不知道。”
谷歌所做的改变，无论是搜索结果页面的布局还是排名算法，都对企业和用户有着巨大的影响。谷歌人在他们不了解的话题上发表评论可能会产生很多混杂的信息和混乱，这可能会导致seo所推荐的策略不起作用，甚至可能会降低他们的排名机会。
为什么谷歌有通信问题
谷歌的搜索关系团队是公司内部团队和SEO社区之间的纽带，Splitt也是其中一员。事实证明，准确、准时地处理所有这些沟通有时是很困难的。
“虽然大多数工程团队与我们合作很密切和接受的反馈以及做事情之前给我们一个正面,有时有些团队是有点不太愿意这么做,然后他们只是进行更改,我们发现随机变化已经发生的时候——这是rel =上一页/下一页的情况,“Splitt说。这一特别声明受到了挫折，因为这一变化发生在几年前。
“我们应该主动沟通这一变化发生,尽管(团队)决定,因为他们认为没有什么外部变化,“Splitt阐述,补充说:“但这是不太现实,因为我们知道,(seo)建议客户改变成本他们钱——这不是神奇的,我们在这整个事情;非常不幸的处境。”
今年早些时候，当谷歌回溯一些关于谷歌My Business description中的关键字的指导时，也发生了类似的沟通错误。尽管最初的震惊，这些周期性的失误可能有一线希望，因为它们促进了谷歌和SEO社区之间更多的对话和透明度，这将有希望减少糟糕的沟通。
索引和JavaScript常见但可以避免的错误
Splitt谈到一些开发人员和SEOs选择实现不必要的复杂解决方案时表示:“这些事情让我非常担心，通常情况下，要么是过于兴奋的开发人员，要么是非常了解技术的SEOs，会对其造成危险。”
这些可能会导致爬行错误。“我们仍然看到网站不能正常连接,“Splitt提供一个例子,解释说他看到错误在内部和外部链接,”有一个HTML链接标签,你把一个href URL,这就是链接,我不知道为什么人们重新发明轮子。“大多数时候，这些过度设计的解决方案似乎是有效的，但它们也在某些情况下失败，而这些失败的实例通常涉及爬虫，”Splitt说。
“我最喜欢的问题是‘对于Googlebot，我们能不能不为CSS服务来节省一些带宽?’”’而我的回答是，‘这个问题的直接答案是肯定的，你可以，’”斯普里特说，“真正的答案是否定的，你不应该这样做，因为这意味着你在构建复杂性来解决一些本来就不是问题的问题。这些快捷方式最终可能会以你没有预料到的方式损害你网站的可见性，也可能会导致在执行过程中浪费资源和花费额外的时间来弥补这种情况。
如果有更简单的方法，不要选择JavaScript。专业知识的缺乏和Splitt所说的“脆弱”技术变通方法的倾向也是他遇到的许多常见JavaScript问题的原因。