随着谷歌在明年为了页面体验因素而取消其头条新闻部分的AMP限制，它也将向所有网站开放该框架的独家利益:从头条新闻中获得更多的可见性和流量。维护AMP页面需要资源，而较少的动机承诺这些资源，这可能只是一个时间问题，出版商开始放弃AMP大规模。
在我们的Live with Search Engine Land的AMP会议上，BuzzFeed的SEO经理Matt Dorville讨论了这种情况将如何发生，以及决定出版商是否以及何时开始离开AMP的因素。
测试是关键。“我认为会发生什么是最终人们会测试通过将规范他们的移动网站,“Dorville说,补充道,“在那之后,如果他们看到没有下降的流量,他们要从上的故事,然后他们只是要做的转变,让(AMP)。”
如果在测试非AMP页面时流量确实下降了，发布商可能会继续使用AMP，至少在他们能够改善移动网站性能之前是这样。“如果你在看……对于一个在所有指标上都表现出色的AMP网站来说，要想在一段时间内安然度过将是很困难的，”他说。
这并不总是关于头条新闻。还有其他好处使用AMP除了头条新闻的可见性和交通提高旋转木马:“如果你从用户获得更多的接触通过AMP当他们来到这个网站,它为用户提供一个更好的利益,我会认为你想要保留它,“Dorville说。
这也取决于你的带宽。他说:“如果你要经历一个重大的变化，比如CMS的迁移，那么你要真正掂量将带来的影响，以及迁移AMP所需要的时间。”
人员和资源的可用性是一个重要的考虑因素,即使重要变更地点不是在地平线上,如果没有足够的内部带宽提高移动用户体验,它匹配的安保经验,出版商可能会选择保持AMP,直到这些资源开放。
为什么我们关心。组织已经投入了资源来创建他们页面的AMP版本，以获得流量和移动体验的回报。然而，一旦Top Stories的流量在没有AMP的情况下增加，网站所有者就会通过优化他们的移动网站来一次性解决这两个问题。这也可能需要资源投资，但一旦网站所有者在一个位置上奉献这些资源，维护AMP的成本将超过收益。